Решение № 2А-1635/2017 2А-1635/2017~М-1570/2017 М-1570/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-1635/2017

Дело №2а-1635/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я) 07 декабря 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием заместителя прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РС (Я) по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК- 8 УФСИН России по РС (Я) к ФИО3 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

У с т а н о в и л

ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) обратилось с суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора на срок 8 лет в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы с применением административных ограничений: запретить посещать увеселительные и питейные заведения (кафе, рестораны, бары), запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 05.00 часов, обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивирует тем, что осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-8 15.12.2011 из СИЗО-1 г.Якутска. С правилами внутреннего распорядка и условиями отбывания лишения свободы в колонии особого режима был ознакомлен. После прибытия допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия участвует, но не всегда. Отношения с другими осужденными и с представителями администрации учреждения строит правильно, но не всегда. Образование неполное среднее, специальности не имеет. В повышении уровня образования со слов не нуждается. Был трудоустроен в качестве разнорабочего на ставке ХЛО, к работе относился добросовестно, но после допущенного им грубого нарушения был уволен. Находится на обычных условиях отбывания наказания. Идеи и традиции преступной среды не поддерживает. По приговору суда иска не имеет. Спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, внешний вид опрятен. Родственные связи поддерживает путем переписки. Характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) ФИО2 заявленные требования поддержал, просит установить административный надзор в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3 срок 8 лет с ограничениями, приведенными в заявлении.

Административный ответчик ФИО3, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, возражений по иску не имеет.

Заместитель прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1 считает, что с учетом тяжести совершенного преступления и наличием особо опасного рецидива заявленные требования исправительного учреждения подлежат удовлетворению и подлежит установлению административный надзор на срок 8 лет.

Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона N64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 07.10.2011 за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 – ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ при особо опасном рецидиве, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Окончание срока 25.03.2018.

он ранее судим:

23.10.1998 Чурапчинским улусным судом РС (Я) по п. «а,б» ч.2 ст.163 УК РФ, п. «а,б,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.213 УК РФ, ч.4 ст.166 УК РФ, ст.63 УК РФ к 10 годам лишения свободы без конфискации имущества и без штрафа с отбыванием наказания в ИК особого режима;

25.05.2004 постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) данный приговор от 23.10.1998 изменен в порядке ст.10 УК РФ и ФИО3 считается осужденным по п. «а,б» ч.2 ст.163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «а,б,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.4 ст.166 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.1 ст.213 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 17.12.2007;

07.10.2011 Якутским городским судом РС (Я) по ч.3 ст.30- ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима;

17.09.2012 постановлением Ленского районного суда РС (Я) данный приговор от 07.10.2011 изменен в порядке ст.10 УК РФ, и ФИО3 считается осужденным по ч.3 ст.30- ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 7 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Судимости не сняты и не погашены.

За время отбытия наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет три поощрения, 9 взысканий, из которых 7 сняты.

Принимая решение об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, суд принимает во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого он отбывает наказание, в соответствии с действующим законодательством, относится к категории особо тяжких преступлений, которое он совершил при особо опасном рецидиве.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 является лицом, в отношении которого установление административного надзора, является обязательным.

ФИО3 считается осужденным по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 07.10.2011, за совершение особо тяжкого преступления. Учитывая положения ст.ст.9, 10 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, в данном случае п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ подлежит применению в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N63-ФЗ.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного ФИО3, его поведения за весь период отбывания наказания, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения, предусмотренные п.п. 1, 2, 3, 5 ст. 4 вышеназванного Закона.

Руководствуясь ст.ст.180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС (Я) удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], гражданина Российской Федерации на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и следующие административные ограничения:

Обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц;

запретить посещать развлекательные, питейные заведения (кафе, рестораны, бары и т.д.)

запретить посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 05 часов.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на орган внутренних дел по месту его проживания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья п/п У.А. Герасимова.

Копия верна: