Решение № 2-426/2019 2-426/2019~М-379/2019 М-379/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-426/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Куйтун 09 декабря 2019 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобелевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2019 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указало, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от 26.04.2016 г. на сумму 38256,00 рублей, в том числе: 24000,00 рублей - сумма к выдаче, 14256,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 38256,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 24000,00 рублей получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 14256,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. 28.12.2016 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 27.01.2017 года. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 28.12.2016 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 26.04.2019 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 28.12.2016 г. по 26.04.2019 г. в размере 12162,02 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 04.10.2019 г. задолженность Заемщика по Договору за период с 05.09.2016 г. (дата последнего платежа) по 26.04.2019 г. (дата окончания договора) составляет 52794,10 рублей, из которых: сумма основного долга – 36182,35 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 4247,87 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 10 платежа по 36 платеж из графика погашения)- 12162,02 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 201,86 рублей. Просит суд взыскать с Заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 26.04.2016 г. за период с 05.09.2016 г. (дата последнего платежа) по 26.04.2019 г. (дата окончания договора) в размере 52794,10 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783,82 рублей.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 26.04.2016 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило кредитный договор № с ответчиком ФИО1, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 38256 рублей, в том числе: 24000 рублей – сумма к выдаче/перечислению, 14256 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,90% годовых на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита установлено, что платежи заемщика по договору уплачиваются ежемесячно, равными платежами в размере 1622,07 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, дата ежемесячного платежа 26 число каждого месяца.

Положения ст. 808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст.ст. 807-818 ГК РФ).

В силу положений ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 не оспаривается и подтверждается выпиской по счету №.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком ФИО1 выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Задолженность заемщика по состоянию на 04.10.2019 г. составляет 52794,10 рублей, из них:

-сумма основного долга – 36182,35 рублей;

-сумма процентов за пользование кредитом – 4247,87 рублей;

-убытки банка - 12162,02 рублей;

-штраф за возникновение просроченной задолженности – 201,86 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Из его содержания видно, что заемщиком допускаются просрочки платежей. Поэтому суд руководствуется им при вынесении решения.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не в полном объеме выплачивает кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные договором платежи в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 1.1 раздела I Общих условий договора установлено, что банк открывает клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и погашению потребительского кредита, для проведения расчетов клиента с банком, торговой организацией, страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Пунктом 1 раздела II Общих условий договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Разделом 3 Общих условий договора установлена имущественная ответственность сторон за нарушение договора. Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможность ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета.

Согласно п.3 Раздела 3 Общих условий договора, банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Согласно п.4 раздела 3 Общих условий договора, банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, суд пришел к выводу, что требования к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В свою очередь ответчиком каких-либо доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 1783,82 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.04.2016 года в размере 52794 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783 рубля 82 копейки, всего взыскать 54577 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Решение не вступило в законную силу