Решение № 2-83/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019

дело №2-83/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства на общую сумму 670000 рублей сроком на 1 год с условием выплаты процентов в размере 12,5 % в год, о чем составил расписку. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем истец (с учетом уточнения исковых требований) просил взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 953965 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен по указанному им в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес>.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно частям 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у истца в долг сроком на один год 400000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 220000 рублей, обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик денежные средства не возвращает, проценты по договору займа не уплачивает. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Факт наличия долговых обязательств ответчика перед истцом подтверждается распиской (л.д.3).

Истцом представлен расчет процентов по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 953965 руб. из расчета: за первый год -670000 х 1,125 = 753750 рублей; за второй год – 753750 х 1,125 = 843970 рублей; 843970 х 1,125 = 953965 рублей.

С данным расчетом суд не соглашается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, которые являются платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В данном случае истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа.

С учетом заявленных требований с ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию долг в размере 670000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251250 рублей (670000 х 12,5 % х 3 года), всего 921250 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет, от уплаты, которой истец был освобожден, в размере 12412,50 руб. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 921250 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет государственную пошлину в размере 12412 (двенадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 12.02.2019

Председательствующий