Решение № 2-1484/2025 2-1484/2025~М-816/2025 М-816/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-1484/2025

Дело № 2-1484/2025

55RS0006-01-2025-001407-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Медлаб» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что между ним и ООО «МедЛаб» были заключены договоры на оказание юридических услуг, предметом которых являлось оказание юридической помощи Заказчику по представлению его интересов в рамках отдельных судебных споров либо иных спорных ситуаций. В частности, были заключены следующие договоры оказания юридических услуг

Договор на оказание юридических услуг № от ...., согласнопункту 1.1. которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательстваоказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках судебногоспора но исковому заявлению ИП ФИО5 о взыскании с Заказчика задолженностив арбитражном суде адрес по делу №, а Заказчик обязался принятьи оплатить оказанные услуги. Размер вознаграждения составил 45 000 рублей.

Факт оказания услуг подтверждается Актом об оказании юридических услуг от .....

Договор на оказание юридических услуг № от ...., согласнопункту 1.1. которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательстваоказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках судебногоспора по исковому заявлению ИП ФИО3 II.A. о взыскании с Заказчика задолженностив арбитражном суде адрес по делу №, а Заказчик обязался принятьи оплатил) оказанные услуги. Размер вознаграждения Исполнителя за исполнение поручения по Договору составил 60 000 рублей.

Факт оказания услуг подтверждается Актом об оказании юридических услуг от .....

Договор на оказание юридических услуг № от ...., согласнопункту 1.1. которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял па себя обязательстваоказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках судебногоспора по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сферездравоохранения по адрес о привлечении Заказчика к административнойответственности в арбитражном суде адрес по делу №, а Заказчикобязался принять и оплатить оказанные услуги. Размер вознаграждения Исполнителя за исполнение поручения по Договору составил 35 000 рублей.

Факт оказания услуг подтверждается Актом об оказании юридических услуг от .....

Договор на оказание юридических услуг № от ...., согласнопункту 1.1. которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательстваоказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках судебногоспора по заявлению Территориального органа Федеральной службы но надзору в сферездравоохранения по адрес о привлечении Заказчика к административнойответственности в арбитражном суде адрес по делу №, а Заказчикобязался принять и оплатить оказанные услуги.

Вознаграждения Исполнителя за исполнение поручения по Договору составил 54 000 рублей.

Факт оказания услуг подтверждается Актом об оказании юридических услуг от .....

Договор на оказание юридических услуг № № от ...., согласнопункту 1.1. которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательстваоказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках проведенияУправлением Роспотрсбнадзора по адрес эпидемиологического расследованияочага инфекционной (паразитной) болезни в отношении Заказчика, а также в рамкахсудебного спора по заявлению Управления Роспотрсбнадзора но адрес опривлечении Заказчика к административной ответственности, а Заказчик обязался принятьи оплатить оказанные услуги. Размер вознаграждения Исполнителя за исполнение поручения по Договору составил 45 000 рублей.

Факт оказания услуг подтверждается Актом об оказании юридических услуг от .....

Договор на оказание юридических услуг № от ...., согласнопункту 1.1. которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательстваоказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках проведенияУправлением Роспотребнадзора по адрес эпидемиологического расследованияочага инфекционной (паразитной) болезни в отношении Заказчика, а также в рамкахсудебного спора по заявлению Управления Роспотребнадзора по адрес опривлечении Заказчика к административной ответственности, а Заказчик обязался принятьи оплатить оказанные услуги. Размер вознаграждения Исполнителя за исполнение поручения по Договору составил 45 000 рублей. Факт оказания услуг подтверждается Актом об оказании юридических услуг от .....

Договор на оказание юридических услуг № от ...., согласнопункту 1.1. которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства

оказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках судебного спора по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по адрес об обязании Заказчика к устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги. Размер вознаграждения Исполнителя за исполнение поручения по договору составил 60 000 рублей.

Юридические услуги по данному Договору оказаны в полном объеме и приняты Заказчиком, что подтверждается Актом об оказании юридических услуг от .....

Истец указывает, что юридические услуги, предусмотренные Договорами им оказаны полностью, однако ООО «МедЛаб» обязательства по оплате оказанных согласно актам юридических услуг по Договорам до настоящего времени не выполнены.

Задолженность по договору на оказание юридических услуг № от .... составляет 5 000 рублей, по договорам №, №, №, №, №, № стоимость оказанных юридических услуг не оплачена, общая задолженность ООО «МедЛаб» по договорам составляет 304 000 рублей 00 копеек.

Также между ООО «Медлаб» (ИНН <***>) (Заказчик) и ФИО2, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход, был заключен договор на оказание юридических услуг № от .....

Согласно пункту 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать юридические услуги в объемах и в сроки, согласованные с Заказчиком, а Заказчик обязуется принять и оплатить Исполнителю услуги в размере, в сроки и в порядке, установленные настоящим договором.

Перечень ежемесячно оказываемых Исполнителем Заказчику юридических услуг регламентирован Сторонами в пункте 2.2. Договора.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора Заказчик производит оплату в размере 50 000 рублей 00 копеек за каждый полный месяц оказания услуг.

Согласно пункту 4.3. Договора окончательная стоимость услуг Исполнителя определяется сторонами в актах оказанных услуг, которые подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Как следует из пункта 4.5. Договора, при отсутствии замечаний к результату оказанных услуг Заказчик обязан подписать акт об оказании услуг в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения такого акта от Исполнителя, либо дать письменное мотивированное объяснение отказа от его подписания в течение 3 (трех) рабочих дней.

Согласно пункту 4.7. Договора, расчет между сторонами производится в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта выполненных работ, п не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

ФИО2 обязательства, возложенные на него Договором, исполнены на общую сумму 50 000 рублей, что подтверждается подписанным сторонами Договора Актом приема-передачи оказанных услуг № от ...., ООО «МедЛаб» обязательства по оплате оказанных согласно акту юридических услуг по Договору не выполнены.

Просит взыскать за юридические услуги, оказанные во исполнение условий Договоров на оказание юридических услуг 354 000 рублей.

Согласно пункту 5.1. Договора на оказание юридических услуг № от .... при неисполнении или ненадлежащем исполнении принятых на себя по настоящему Договору обязательств виновная в таком неисполнении или ненадлежащем исполнении условий настоящего Договора Сторона обязана возместить другой Стороне ущерб в размерах и в порядке, определенном действующим законодательством РФ.

Ссылаясь на положения статьи 395 ГК РФ, просит взыскать проценты за пользование чужими средствами по всем Договорам на оказание юридических услуг за период с .... по .... в размере 61 371, 96 рублей, за период с .... по день фактической оплаты.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представители ООО «Медлаб» ФИО1, Лоренц А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признали частично, не оспаривали задолженность по договору № УС/2023 от .... в размере 5 000 рублей, представили письменный отзыв, указали, что подписи в указанных истцом договорах на оказание услуг директору ФИО1 не принадлежат, также указали, что .... между ООО «МедЛаб» и ООО «МЕДСНАБ» был заключен договор на оказание услуг, в том числе юридических, при этом истец оказывал услуги ООО «МедЛаб» по поручению ООО «ТК «МЕДСНАБ» и на основании договора оказания услуг заключенного между истцом и ООО «ТК «МЕДСНАБ», что подтверждается подписанными между истцом и ООО «ТК «МЕДСНАБ» актами выполненных работ, платежными поручениями об оплате услуг истца, полагает, что поскольку услуги были оказаны истцом в отношении ООО «МедЛаб» по договору заключенному с ООО «ТК «МЕДСНАБ» и оплачены последним во исполнение вышеуказанных норм в полном объеме, истец пытается повторно получить денежные средства за уже оплаченные ему услуги.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

В силу ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, следует из материалов дела, что между ООО «МедЛаб» (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) были заключены договоры на оказание юридических услуг, предметом которых являлось оказание юридической помощи Заказчику по представлению его интересов в рамках отдельных судебных споров либо иных спорных ситуаций, а именно: договор на оказание юридических услуг № от ...., согласно пункту 1.1. которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства оказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках судебного спора по исковому заявлению ИП ФИО5 о взыскании с Заказчика задолженности в арбитражном суде адрес по делу №, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги. Размер вознаграждения составил 45 000 рублей.

Договор на оказание юридических услуг №УС/2023 от ...., согласнопункту 1.1. которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательстваоказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках судебногоспора по исковому заявлению ИП ФИО3 II.A. о взыскании с Заказчика задолженностив арбитражном суде адрес по делу №, а Заказчик обязался принятьи оплатил) оказанные услуги. Размер вознаграждения Исполнителя за исполнение поручения по Договору составил 60 000 рублей.

Договор на оказание юридических услуг № от ...., согласнопункту 1.1. которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял па себя обязательстваоказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках судебногоспора по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сферездравоохранения по адрес о привлечении Заказчика к административнойответственности в арбитражном суде адрес по делу №, а Заказчикобязался принять и оплатить оказанные услуги. Размер вознаграждения Исполнителя за исполнение поручения по Договору составил 35 000 рублей.

Договор на оказание юридических услуг № от ...., согласнопункту 1.1. которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательстваоказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках судебногоспора по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сферездравоохранения по адрес о привлечении Заказчика к административнойответственности в арбитражном суде адрес по делу №, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги. Вознаграждение Исполнителя за исполнение поручения по Договору составляет 54 000 рублей.

Договор на оказание юридических услуг № от ...., согласнопункту 1.1. которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательстваоказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках проведенияУправлением Роспотрсбнадзора по адрес эпидемиологического расследованияочага инфекционной (паразитной) болезни в отношении Заказчика, а также в рамкахсудебного спора по заявлению Управления Роспотрсбнадзора по адрес опривлечении Заказчика к административной ответственности, а Заказчик обязался принятьи оплатить оказанные услуги. Размер вознаграждения Исполнителя за исполнение поручения по Договору составляет 45 000 рублей.

Договор на оказание юридических услуг № от ...., согласнопункту 1.1. которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательстваоказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках проведенияУправлением Роспотребнадзора по адрес эпидемиологического расследованияочага инфекционной (паразитной) болезни в отношении Заказчика, а также в рамкахсудебного спора по заявлению Управления Роспотребнадзора но адрес опривлечении Заказчика к административной ответственности, а Заказчик обязался принятьи оплатить оказанные услуги. Размер вознаграждения Исполнителя за исполнение поручения по Договору составляет 45 000 рублей.

Договор на оказание юридических услуг № от ...., согласнопункту 1.1. которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства

оказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в рамках судебного спора по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по адрес об обязании Заказчика к устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги. Размер вознаграждения Исполнителя за исполнение поручения по договору составляет 60 000 рублей.

Также между ООО «Медлаб» (ИНН <***>) (Заказчик) и ФИО2, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход, был заключен договор на оказание юридических услуг №/УС от .....

Согласно пункту 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать юридические услуги в объемах и в сроки, согласованные с Заказчиком, а Заказчик обязуется принять и оплатить Исполнителю услуги в размере, в сроки и в порядке, установленные настоящим договором.

Перечень ежемесячно оказываемых Исполнителем Заказчику юридических услуг регламентирован Сторонами в пункте 2.2. Договора.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора Заказчик производит оплату в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за каждый полный месяц оказания услуг.

Согласно пункту 4.3. Договора окончательная стоимость услуг Исполнителя определяется сторонами в актах оказанных услуг, которые подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Как следует из пункта 4.5. Договора, при отсутствии замечаний к результату оказанных услуг Заказчик обязан подписать акт об оказании услуг в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения такого акта от Исполнителя, либо дать письменное мотивированное объяснение отказа от его подписания в течение 3 (трех) рабочих дней.

Согласно пункту 4.7. Договора, расчет между сторонами производится в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта выполненных работ, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из содержания представленных договоров, названные договоры являются договорами возмездного оказания услуг, спорные отношения сторон регламентируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Истец, ссылаясь на исполнение условий договора в полном объёме, неисполнение ответчиком принятых по договорам обязательств, обратился в суд с названным иском.

В ходе рассмотрения дела директор ООО «МедЛаб» ФИО1 заявила о не подписании ею представленных истцом договоров оказания услуг, актов выполненных работ.

В целях проверки указанных доводов определением от .... по делу назначена судебная экспертиза, перед экспертом поставлены следующие вопросы:

- Выполнена ли подпись от имени директора ООО «МедЛаб» ФИО1 в следующих договорах, заключённых между ООО «МедЛаб» в лице директора ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель), Актах об оказания юридических услуг к Договорам:

1. Договор на оказание юридических услуг № от ...., Акт об оказании юридических услуг по договору от ...., составленный .... (л.д.1-3 т.2);

2. Договор на оказание юридических услуг № от ...., Акт об оказании юридических услуг по договору от ...., составленный .... (л.д.4-6 т.2);

3. Договор на оказание юридических услуг № от ...., Акт об оказании юридических услуг по договору от ...., составленный 12.01.2024(л.д.7-9 т.2);

4. Договор на оказание юридических услуг № от ...., Акт об оказании юридических услуг по договору от ...., составленный .... (л.д.10-12 т.2);

5. Договор на оказание юридических услуг № от ...., Акт об оказании юридических услуг по договору от ...., составленный 15.01.2024(л.д.13-15 т.2);

6. Договор на оказание юридических услуг № от ...., Акт об оказании юридических услуг по договору от ...., составленный .... ( л.д.16-18 т.2);

7. Договор на оказание юридических услуг № от ...., Акт об оказании юридических услуг по договору от ...., составленный .... (л.д.22-24 т.2);

8. Договор на оказание юридических услуг № от ...., Акт об оказании юридических услуг по договору от ...., составленный .... (л.д. 19-21 т.2);

- Выполнены ли подписи от имени директора ООО «МедЛаб» ФИО1 в вышеуказанных Договорах, вышеуказанных Актах об оказании юридических услуг по Договорам (л.д. 1-24 т.21), также в Договоре № № на оказание юридических услуг от ...., Акте об оказании юридических услуг по договору от .... № №, составленном .... год; Договоре на оказание юридических услуг № на оказание юридических услуг от ...., Акте об оказании юридических услуг по договору от .... №, составленном ...., Договоре № на оказание юридических услуг от ....г., заключенным между ООО «МедЛаб» в лице директора ФИО1 и ФИО2 (л.д. 25-34 т.2), одним лицом или несколькими лицами?

Проведение экспертизы поручено эксперту ООО «Управление экспертизы и оценки».

По результатам проведенной экспертизы в материалы дела представлено экспертное заключение от .... № экспертом сделаны следующие выводы.

Ответ по первому вопросу-Подписи от имени директора ООО «МедЛаб» ФИО1 в вышеуказанных договорах, заключённых между ООО «МедЛаб» в лице директора ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель), Актах об оказания юридических услуг к Договорам выполнены не ФИО1, а иным лицом с подражанием почерку ФИО1.

Ответ по второму вопросу - Подписи от имени директора ООО «МедЛаб» ФИО1 в вышеуказанных Договорах, вышеуказанных Актах об оказании юридических услуг по Договорам (л. д. 1-24 т. 2), также в Договоре № № на оказание юридических услуг от ...., Акте об оказании юридических услуг по договору от .... № №, составленном ....; Договоре на оказание юридических услуг № на оказание юридических услуг от ...., Акте об оказании юридических услуг по договору от .... №, составленном ...., Договоре № на оказание юридических услуг от ...., заключенным между ООО «МедЛаб» в лице директора ФИО1 и ФИО2 (л.д. 25-34 т.2), выполнены одним лицом.

Оценив названное заключение эксперта, суд признает его надлежащим доказательством по делу, соответствующим требованиям ст. 86 ГПК РФ.

Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 182 ГК РФ наличие у представителя полномочий действовать от имени юридического лица может явствовать из обстановки, в которой действует такой представитель.

Из смысла статьи 182 ГК РФ следует делегирование полномочий по подписанию документа лицу, на подписи которого ставится печать общества, что является дополнительным удостоверением действительности и юридической силы документа.

Как следует представленных договоров на оказание юридических услуг и актов выполненных работ по договорам, на подписи Заказчика ФИО1 имеется печать ООО «МедЛаб». О неправомерном выбытии печати из владения ООО «МедЛаб» ответчиком не заявлено. Доказательств противоправного распоряжения печатью третьими лицами ответчиком также не представлено.

В связи с чем, несмотря на пояснения директора ООО «МедЛаб» ФИО1 о том, что представленные истцом договоры и акты выполненных работ ею не подписывались и содержат подпись иного лица, а не директора, указанные договоры и акты выполненных работ содержат печать общества, подлинность которой ответчиком не оспорена, также наличие заключенных между директором ООО «МедЛаб» в лице ФИО1 и ФИО8 С.А. договоров, относительно которых заявлены требования и иных договоров на оказание юридических услуг, в частности, № № от ...., № от ...., № ...., по которым ФИО1 признавала факт заключения договора и оплаты оказанных услуг по договорам, выполнены одним и тем же лицом, учитывая, что на представленных договорах имеется печать принадлежащая Обществу, печать удостоверяет полномочия лица на совершение сделок от имени общества, в связи с чем, договоры на оказание услуг являются заключёнными, акты выполненных работ по договорам являются допустимыми доказательствами оказания услуг Исполнителем по договорам.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

Как указано выше, между сторонами подписаны Акты выполненных работ по договорам, ответная сторона не представила доказательств неисполнения Исполнителем условий договора.

При толковании условия договора о предмете, как это предусмотрено статьей 431 ГК РФ, судом принято во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по договорам оказания услуг № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от .... в общем размере 304 000 рублей подлежит удовлетворению.

Относительно требований в части взыскания задолженности по оплате услуг по договору № от ...., суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать юридические услуги в объемах и в сроки, согласованные с Заказчиком, а Заказчик обязуется принять и оплатить Исполнителю услуги в размере, в сроки и в порядке, установленные настоящим договором.

Перечень ежемесячно оказываемых Исполнителем Заказчику юридических услуг регламентирован Сторонами в пункте 2.2. Договора.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора Заказчик производит оплату в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за каждый полный месяц оказания услуг.

Согласно пункту 4.3. Договора окончательная стоимость услуг Исполнителя определяется сторонами в актах оказанных услуг, которые подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Как следует из пункта 4.5. Договора, при отсутствии замечаний к результату оказанных услуг Заказчик обязан подписать акт об оказании услуг в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения такого акта от Исполнителя, либо дать письменное мотивированное объяснение отказа от его подписания в течение 3 (трех) рабочих дней.

Согласно пункту 4.7. Договора, расчет между сторонами производится в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта выполненных работ, п не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Подписанным между сторонами Договора актом приема-передачи оказанных услуг № от .... подтверждается факт оказания ФИО2 обязательств, возложенных на него Договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Особенностью данного вида договора является внесение оплаты по нему вне зависимости от того, было ли затребовано заказчиком соответствующее исполнение от исполнителя или нет, а также в стабильности размера оплаты за отчетный период, несмотря на то, что объем и сложность встречного предоставления в каждом из отчетных периодов может отличаться.

Условие об оплате услуг формулируется в таких договорах, как обязанность заказчика ежемесячно вносить одинаковую плату, если в этом месяце он не отказывался от потребления услуг.

Учитывая, что сторонами согласована ежемесячная плата за соответствующие услуги 50 000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности также по договору №/УС от .... в размере 50 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении ФИО2 обязательств по оказанию услуг на сумму 354 000 рублей.

Однако ответчик стоимость оказанных услуг в установленный договором срок не оплатил, письменных возражений по объему и стоимости оказанных услуг не заявил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 354 000 руб.

Доводы, изложенные ответчиком относительно того, что .... между ООО «МедЛаб» и ООО «МЕДСНАБ» был заключен договор на оказание услуг, в том числе юридических, потому истец оказывал услуги ООО «МедЛаб» по поручению ООО «МЕДСНАБ» и ООО «МЕДСНАБ» оплачены услуги во исполнение вышеуказанных договоров в полном объеме, судом отклоняются, поскольку представленный договор от .... (л.д.86-89) не доказывает факта исполнения ООО «МедЛаб», либо ООО «МЕДСНАБ» спорных договоров, заключенных между ООО «МедЛаб» и ФИО2, данный договор не содержат ссылки на спорные договоры, либо иные отметки, позволяющие идентифицировать, что такая оплата произведена именно в рамках оказания ФИО2 услуг ООО «МедЛаб» по спорным договорам.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договорам оказания услуг по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Факт просрочки оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом требований ст. 395 ГК РФ, п.3.2 Договоров на оказание услуг 07/УС/2023; 08/УС/2023; 09/УС/2023; 13/УС/2023; 14/УС/2023; 15/УС/2023; 03/УС/2023 и п. 4.7 Договора на оказание услуг №/УС от ...., произведен следующий расчет:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

54 000

....

....

188

16%

366

4 438,03

54 000

....

....

49

18%

366

1 301,31

54 000

....

....

42

19%

366

1 177,38

54 000

....

....

65

21%

366

2 013,93

54 000

....

....

159

21%

365

4 939,89

54 000

....

....

10

20%

365

295,89

Итого:

513

18,70%

14 166,43

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

35 000

....

....

188

16%

366

2 876,50

35 000

....

....

49

18%

366

843,44

35 000

....

....

42

19%

366

763,11

35 000

....

....

65

21%

366

1 305,33

35 000

....

....

159

21%

365

3 201,78

35 000

....

....

10

20%

365

191,78

Итого:

513

18,70%

9 181,94

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

60 000

....

....

171

16%

366

4 485,25

60 000

....

....

49

18%

366

1 445,90

60 000

....

....

42

19%

366

1 308,20

60 000

....

....

65

21%

366

2 237,70

60 000

....

....

159

21%

365

5 488,77

60 000

....

....

10

20%

365

328,77

Итого:

496

18,79%

15 294,59

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

45 000

....

....

185

16%

366

3 639,34

45 000

....

....

49

18%

366

1 084,43

45 000

....

....

42

19%

366

981,15

45 000

....

....

65

21%

366

1 678,28

45 000

....

....

159

21%

365

4 116,58

45 000

....

....

10

20%

365

246,58

Итого:

510

18,71%

11 746,36

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

45 000

....

....

185

16%

366

3 639,34

45 000

....

....

49

18%

366

1 084,43

45 000

....

....

42

19%

366

981,15

45 000

....

....

65

21%

366

1 678,28

45 000

....

....

159

21%

365

4 116,58

45 000

....

....

10

20%

365

246,58

Итого:

510

18,71%

11 746,36

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

60 000

....

....

76

16%

366

1 993,44

60 000

....

....

49

18%

366

1 445,90

60 000

....

....

42

19%

366

1 308,20

60 000

....

....

65

21%

366

2 237,70

60 000

....

....

159

21%

365

5 488,77

60 000

....

....

10

20%

365

328,77

Итого:

401

19,45%

12 802,78

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

50 000

....

....

24

16%

366

524,59

50 000

....

....

49

18%

366

1 204,92

50 000

....

....

42

19%

366

1 090,16

50 000

....

....

65

21%

366

1 864,75

50 000

....

....

159

21%

365

4 573,97

50 000

....

....

10

20%

365

273,97

Итого:

349

19,97%

9 532,36

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию в размере 84 529 рублей 84 копейки (14166,43+9181,94+15294,59+11 746,36+11 746,36+12 802,78+9 532,36) и до момента фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медлаб» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 задолженность по договорам оказания юридических услуг в размере 354 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 84 529 рублей 84 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медлаб» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с .... по день фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму неисполненного основного долга размере 354 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Судья С.Х. Савченко

Мотивированное решение составлено .....