Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-396/2017Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-396/17г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2017 года г. Никольск Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, Между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Вологодского регионального филиала № 3349/50/11, как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, заключен кредитный договор <***> от ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 70000 рублей под 22 % годовых на срок до 10 января 2018 года. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, заключен договор поручительства с ФИО2 Истец, утверждая, что заемщик ФИО1 не исполнила своих обязательств по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором, обратился в суд с иском о взыскании с заемщика и поручителя в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, сумму процентов и штрафную неустойку за период пользования кредитом. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась. Просила суд рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, сумму задолженности не оспаривала, просила суд взыскивать задолженность по кредитному договору только с ней одной. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные графиком. Окончательная дата возврата последнего платежа была установлена 10 января 2018 года. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22 % годовых. В соответствии с п. 6.1 договора кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств несет солидарную ответственность с должником и отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая погашение процентов, промежуточное внесение денежных средств в погашение кредита, пеней за просрочку платежа, возмещение убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору должником. Из представленных в суд доказательств следует, что действительно ФИО1 нарушает график платежей основного долга, а также не оплачивает проценты по кредитному договору. Согласно ст. 361 и ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поскольку ФИО1 нарушила сроки возврата кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика и поручителя солидарно. На основании вышеизложенного, суд находит иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь гл. 42 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить, взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <***> от ХХ.ХХ.ХХХХ в размере 18060 (Восемнадцать тысяч шестьдесят) рублей 24 копейки, в том числе 5833 рубля 15 копеек основной долг, 10326 рублей 66 копеек просроченный основной долг, 1132 рубля 18 копеек проценты за пользование кредитом, 708 рублей 96 копеек пеня за несвоевременную уплату основного долга, 59 рублей 29 копеек пеня за несвоевременную уплату процентов. Расторгнуть кредитный договор <***> от ХХ.ХХ.ХХХХ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 6722 (Шесть тысяч семьсот двадцать два) рубля 41 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.А. Шмакова Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (подробнее)Операционный офис №3349/35/29 в г. Вологда Санкт-Петербургского РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее) Судьи дела:Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |