Решение № 2-4756/2017 2-4756/2017~М-2959/2017 М-2959/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-4756/2017

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 год <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО МФО «Интерфинанс» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФО «Интерфинанс» о взыскании денежных средств указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на сумму 200 000 руб. под 228 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на сумму 300 000 руб. под 252 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на сумму 300 000 руб. под 252 % годовых Истица исполнила свои обязательства по договорам. Между тем, ответчик взятое на себя обязательство не исполнил. За пользование заемными денежными средствами с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты. На основании изложенного, истица просит суд расторгнуть договора, взыскать с ответчика в заемные денежные на общую сумму 800 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами на общую сумму 934 000 руб., судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 68 000 руб., уплаченную при подачи иска государственную пошлину в сумме 16 870 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 80 000 руб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ООО МФО «Интерфинанс» в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на сумму 200 000 руб. под 228 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на сумму 300 000 руб. под 252 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на сумму 300 000 руб. под 252 % годовых Истица исполнила свои обязательства по договорам. Между тем, ответчик взятое на себя обязательство не исполнил. За пользование заемными денежными средствами с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты..

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма займа на общую сумму 800 000 руб.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 304 000 руб. (200 000 руб. * 228% / 100% / 12 * 8 мес. = 304 000).

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 378 000 руб. (300 000 руб. * 21% / 100% * 6 мес. = 378 000 руб.).

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 378 000 руб. (300 000 руб. * 21% / 100% * 4 мес. = 252 000 руб.).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа на общую сумму 934 000 руб.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку ответчиком было нарушено обязательство по договорам займа, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, с учетом принципа разумности и справедливости, суд оценивает причиненный истцу моральный вред в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между тем, дело не представляет сложности, ввиду чего, судебные расходы за услуги представителя, суд находит возможным снизить до 10 000 руб. в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 870 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :


Взыскать с ООО МФО «Интерфинанс» в пользу ФИО1 сумму займа на общую сумму 800 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами на общую сумму 934 000 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Взыскать с ООО МФО «Интерфинанс» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг юридических услуг в сумме 10 000 руб. и оплаченную при подачи иска государственную пошлину в сумме 16 870 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Интерфинанс (подробнее)

Судьи дела:

Губин Я.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ