Постановление № 5-227/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-227/2020

Дело № 5-227/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 23 июля 2020 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

12.07.2020 г. УУП ОМВД РФ по Кабанскому району ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по факту того, что 12.07.2020 г. в 17 ч. 15 мин. ФИО3 находился возле дома № 31 мкр. Южный п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия, распивал спиртное на дистанции менее 1, 5 метра от других граждан (не соблюдал социальное дистанцирование) без средств индивидуальной защиты (маски), в нарушение подп. «д» п. 3 и подп. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 (далее - Правила), в период функционирования на территории Республики Бурятия режима «повышенная готовность», введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от 07.02.2020 г. № 72-р в целях предупреждения возникновения на территории республики чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции и осуществления на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и в иных общественных местах, введенных указом Главы Республики Бурятия от 13.03.2020 г. № 37, тем самым осуществил действия, создающие угрозу собственной личности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности жизни и здоровья, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, суду пояснил, что выходил из магазина «Абсюлют», был в маске, купил пиво. Проходящий мимо мужчина попросил его опохмелить, он согласился, они зашли за магазин, сели на лавочку и стали распивать пиво, при этом он маску снял. Затем к ним подошли сотрудники полиции и оформили их. На фотографии он и тот мужчина.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении не указано, на дистанции менее 1, 5 метра от кого именно из других граждан ФИО3 распивал пиво (а не спиртное, как ему вменено, поскольку пиво является алкогольным напитком). Из материалов дела очевидно, что ФИО3 распивал пиво вместе с ФИО1, что следует из их совместной фотографии на лавочке со стоящим между ними пивом; объяснения ФИО3 в протоколе об административном правонарушении, где он указал «Находился на скамейке возле дома № 31 мкр. Южный п. Селенгинск распивал с товарищем пиво находился без маски на расстоянии (далее слово неразборчиво) 1, 5 метра»; приложенных к протоколу копий материалов о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по факту распития им пива в то же время в том же месте; копий материалов находящегося в производстве Кабанского районного суда Республики Бурятия дела об административном правонарушении № 5-228/2020 по ч. 1 ст. 20.6.1 в отношении ФИО1, где имеется та же фотография, и материалы по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении уже ФИО3 Из этого следует, что ФИО3 с ФИО1 по обоюдному согласию находились вместе в одном месте, т.е. одной компанией, распивая пиво, т.е. совместно проводили досуг, что законодательством не запрещено, а пунктом 1.8 указа Главы Республики Бурятия от 13.03.2020 г. № 37 (в действующей на 12.07.2020 г. редакции) в данном случае не предусмотрена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания. При этом суду не представлены доказательства, что ФИО3 находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски) и нарушал социальную дистанцию по отношению к иным, кроме ФИО1, лицам. С учетом чего в его действиях не усматривается нарушения подп. «д» п. 3 подп. «в, г» п. 4 Правил, и как следствие не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 4.1,4.2,29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Максимов