Определение № 2-97/2017 2-97/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-97/2017

Дело № 2-97/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2017 года
с.Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,

с участием старшего помощника прокурора Красночикойского района Новиковой А.О.,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красночикойского района, действующего в интересах ФИО1 , к Государственному казенному учреждению «Краевой центр социальной защиты населения» <адрес>, Министерству труда и социальной защиты населения <адрес> о возложении обязанности по выплате средств регионального материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красночикойского районаобратился в суд в защиту интересов ФИО1 с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее.

<адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о выплате краевого материнского (семейного) капитала многодетным семьям, в ходе которой выявлено, что семья ФИО1 была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в Красночикойском отделе социальной защиты населения в качестве многодетной. На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ей назначен краевой материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средства краевого материнского (семейного) капитала <данные изъяты> Е.А. не выплачены в нарушение норм действующего законодательства. Просит обязать ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» в лице Красночикойского филиала, Министерство труда и социальной защиты населения <адрес> выплатить ФИО1 краевой материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты>

В судебном заседании старший помощник прокурора Красночикойского района Новикова А.О., отказалась от исковых требований к Государственному казенному учреждению «Краевой центр социальной защиты населения» <адрес>, Министерству труда и социальной защиты населения <адрес> в связи с их добровольным удовлетворением, о чем представила суду письменное заявление. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.

Ответчики Министерство труда и социальной защиты населения <адрес>, ГКУ «КЦСЗН» <адрес> извещенные надлежащим образом о времени, месте и сути рассматриваемого дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Об отложении дела не просили, ходатайств не заявляли.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, отказ от исковых требований принимает, поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 , от исковых требований к Государственному казенному учреждению «Краевой центр социальной защиты населения» <адрес>, Министерству труда и социальной защиты населения <адрес> о возложении обязанности по выплате средств регионального материнского капитала, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение с иском в суд к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: В.Э.Моисеева