Решение № 2-861/2025 2-861/2025~М-658/2025 М-658/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-861/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего Понимаш И.В.

при секретаре судебного заседания Батуринцевой Ю.К.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, -

УСТАНОВИЛ:

АО «Янтарьэнергосбыт» является поставщиком коммунального ресурса – электроэнергии, в жилое помещение - <адрес> в <адрес>.

Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>31, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками умершего ФИО1, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются его дочери ФИО3 и ФИО4

Задолженность за потребленную электроэнергию в жилом помещении по вышеуказанному адресу, за период с 01.01.2021 по 28.02.2025, составляет 7 004 рубля 88 копеек.

АО «Янтарьэнергосбыт», полагая свои права нарушенными обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего ФИО1, задолженность за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>31, образовавшуюся за период с 01.01.2021 по 28.02.2025, в сумме 7 004 рубля 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, просила удовлетворить заявленные исковые требования. Пояснила, что по квартире, 31 <адрес> в <адрес>, как в период проживания собственника ФИО1, так и его наследников принявших наследство, с 01.01.2021 по 28.02.2025, образовалась задолженность за электроэнергию в сумме 7 004 рубля 88 копеек. Начисления производятся по показаниям электросчетчика. Просила принять в качестве сведений о стоимости принятого наследниками имущества, кадастровую стоимость квартиры, что наиболее соответствует сведениям о её рыночной цене. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Привлеченные определением суда ответчики – ФИО3 и ФИО4, дочери наследодателя ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательствами и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В спорный период с 01.01.2021 по 24.05.2024, квартира, расположенная по адресу: <адрес>31, принадлежала на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11).

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются его дочери ФИО3 и ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.30-44).

22.08.2025 ФИО3 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, по ? доле каждой, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>31 (кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 1 094 115 рублей), права требования денежных средств по вкладам/счетам в ПАО Сбербанк и Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 40-42).

Задолженность за потребленную электроэнергию в жилом помещении по вышеуказанному адресу, за общий период с 01.01.2021 по 28.02.2025, составляет 7 004 рубля 88 копеек, из которой задолженность наследодателя составляет 6 458,06 руб., что превышает стоимость наследственного имущества.

Указанная задолженность образовалась, как за период владения жилым помещением наследодателем ФИО1, так и в период владения жилым помещением ответчиками ФИО3 и ФИО4, которые в силу вышеприведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации, со дня открытия наследства, обязаны своевременно вносить плату за поставленную в жилое помещение электроэнергию.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Учитывая, что доказательств оплаты коммунальной услуги за спорный период ответчиками представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО4 соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение (по ?) доли, задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.01.2021 по 28.02.2025, в сумме 7 004 рубля 88 копеек, то есть по 3502 руб. 44 коп., с каждого.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., то есть, по 2000 руб., с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» <данные изъяты>, задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.01.2021 по 28.02.2025, в сумме 3502 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» <данные изъяты>, задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.01.2021 по 28.02.2025, в сумме 3502 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Понимаш

Мотивированное решение составлено 09.12.2025.