Решение № 2-86/2019 2-86/2019(2-943/2018;)~М-871/2018 2-943/2018 М-871/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-86/2019

Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №

2.176


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО14,

с участием ФИО4 истца, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4 сельскому совету <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО10 Рияне о признании лица принявшим наследство, установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО5 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4 сельскому совету <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО10 Рияне о признании лица принявшим наследство, установлении факта родственных отношений, в котором просит:

- установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 Миневер, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью;

- признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО9 Миневер, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО9 Миневер, после ее смерти открылось наследство на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> Республики Крым. Указанный дом принадлежал матери истца на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного исполнительным комитетом ФИО4 сельского совета и зарегистрированный в КРП «БТИ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №. ДД.ММ.ГГГГ мать составила завещание, согласно которого ФИО9 Миневер завещала все свое имущество истцу. Наследниками по закону кроме истца также являются - ФИО2, ФИО3, ФИО10, которые на наследство не претендуют.

После смерти матери истец фактически принял наследство, стал владеть и пользоваться указанным имуществом, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> Республики Крым.

Обратившись к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти матери, нотариус разъяснила что пропущен срок для принятия наследства оставшегося после смерти матери, и рекомендовала обратиться в суд с иском о признании лица принявшим наследства.

Также в свидетельстве о рождении истца, допущена ошибка в написании анкетных данных матери, а именно указано: «ФИО9 Миневир», вместо правильного «ФИО9 Миневер».

ФИО4 истца ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4 сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против исковых требований и на наследство не претендует.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против исковых требований и на наследство не претендует.

Ответчик - ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против исковых требований и на наследство не претендует.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила суду, что ФИО5 является её соседом. Мать которого Миневер приехала в с <адрес> в 1989 году и жила с сыном, однако потом переехала жить к дочери в <адрес>, где и умерла. ФИО5 остался жить со своей семьей в <адрес>, в котором производит ремонт дома: поднимал его, штукатурил, обрабатывает огород.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 дала аналогичные показания свидетелю ФИО16

Суд, выслушав ФИО4 истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, а также факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу приведенной нормы под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и т.<адрес> владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в частности, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В случае пропуска срока для принятия наследства, с учетом того, что непринятие наследства приравнивается к отказу от наследства, по аналогии может быть применена норма, содержащаяся в п.2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, то есть если наследник совершил действие, свидетельствующее, о фактическом принятии наследства, суд может по его заявлению признать других наследников не только отказавшимися, но и не принявшими наследство по истечении установленного срока.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, отцом которого указан ФИО5 Юнус, матерью ФИО9 Миневир (л.д.11).

В соответствии со справкой о составе семьи выданной ФИО4 Славноского сельского поселения <адрес> Республики Крым за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.20).

Согласно паспорта гражданина Украины серии ЕС 327690 ФИО9 Миневер с ДД.ММ.ГГГГ до 05ю.04.2002 года была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.23).

В соответствии со справкой №, выданной ФИО4 сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Миневер была зарегистрирована и проживала в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Суд, оценивая представленные истцом доказательства и иные материалы дела, исходя из того, что заявителем представлены необходимые и достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований в части установления факта родственных отношений, приходит к выводу о необходимости их удовлетворения и считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 Миневер, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью.

Как установлено судом, заявитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации выданного ТП УФМСТ России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии 11-УЗ№ выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,11).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО9 Меневер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным Исполкомом Березовского сельского совета <адрес> управления Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи за реестровым № заключенного между ФИО6 и ФИО9 Миневер, расположенный в <адрес> (л.д.17-18).

Согласно выписки о государственной регистрации прав КРП «БРТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Миневер принадлежит на праве собственности жилой <адрес>, расположенный по адресу: АР Крым, <адрес> (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Миневер составлено завещание, согласно которого все ее движимое и недвижимое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло и все то, что будет принадлежать ей на момент смерти и на что по закону будет иметь право, в том числе на принадлежащий ей <адрес> со всеми надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес> завещает ФИО5 (л.д.10).

Как следует из информации предоставленной нотариальной палатой Республики <адрес> нотариального округа Нотариусом ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО9 Миневер, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.29).

Как следует из информации предоставленной нотариальной палатой Республики Крым Симферопольского городского нотариального округа РК Нотариусом ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО9 Миневер, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.28).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства и иные материалы дела, исходя из того, что заявителем представлены необходимые и достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований в части установления факта родственных отношений, приходит к выводу о необходимости их удовлетворения и считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 Миневер, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4 сельскому совету <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО10 Рияне о признании лица принявшим наследство, установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 Миневер, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО9 Миневер, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Тедеева Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Славновского сельского поселения (подробнее)
Славновский сельский совет (подробнее)

Судьи дела:

Тедеева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)