Решение № 2А-1462/2017 2А-1462/2017~М-1401/2017 М-1401/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-1462/2017Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1462/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Старая Русса 26 декабря 2017 года Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Малышевой М.А., с участием старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Шиндиной Е.А., представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области - ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения - исправительная колония № УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 Федеральное казенное учреждение - исправительная колония № УФСИН России по Новгородской области (далее - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Новгородской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на ... года и установлении ему административных ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, ночные клубы по тем основаниям, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Новгородской области. За время отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор, объявлялись выговоры, а также проводились беседы профилактического характера. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены по сроку. За допущенное злостное нарушение ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания. В ... году прошел обучение в ФК ПОУ № при ФКУ ИК-№ по специальностям «маляр», «штукатур». Отношение к учебе удовлетворительное. Не трудоустроен, желания работать не имеет. На проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Отношения поддерживает с малым кругом осужденных отрицательной направленности. Не всегда при беседах с администрацией исправительного учреждения ведет себя тактично, может вступать в пререкания. Требования, предусмотренные правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения и установленную форму одежды, соблюдает не всегда. Связь с родственниками поддерживает по переписке. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Представитель административного истца - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Новгородской области ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нём основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административным иском полностью. Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как видно из материалов дела, ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поэтому заявление ФКУ ИК№ УФСИН России по Новгородской области является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно положениям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29 июля 2017 года) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 23.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, к которому относится преступление, совершенное ФИО2 - по истечении восьми лет после отбытия наказания. На основании изложенного, суд, с учетом представленных административных истцом материалов, а также данных личного дела, считает правильным установить административный надзор на срок - три года. На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 28 мая 2017 года) срок административного надзора в данном случае следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрена возможность установления в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного преступления, личность ФИО2, суд считает целесообразным установить в период административного надзора в отношении осужденного ограничения, предложенные административным истцом. По мнению суда, установление административных ограничений, указанных в административном иске, позволит контролировать поведение и перемещение лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также послужит целям профилактики и предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений. Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения - исправительная колония № УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на ... года. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: - обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья Д.В. Третьяков Истцы:ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области (подробнее)Судьи дела:Третьяков Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |