Решение № 2-844/2017 2-844/2017~М-577/2017 М-577/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-844/2017

Дело № 2-844/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» апреля 2017 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Емельянова А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волчок ... к Отделу ЗАГС Искитимского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области об изменении записи акта гражданского состояния,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском об обязании ответчика внести исправления в запись акта о заключении брака Номер, составленную 19 августа 1965 года бюро ЗАГС исполнительного комитета Искитимского районного Совета депутатов трудящихся Новосибирской области на имя Волчок ... и ФИО1 ..., а именно: исправить запись отчества Волчок ... с «...» на «...».

Требования мотивировала тем, что 16 февраля 2017 года она в устной форме обратилась с документами в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Искитиме и Искитимском районе Новосибирской области для назначения доплаты к пенсии по случаю потери кормильца, как члену семьи и вдове Волчок ..., Дата г.р. в соответствии со ст.ст.4, 9, 16 ФЗ от 17.12.2001 г. №173 «О трудовых пенсиях в РФ».

В назначении доплаты к пенсии по случаю потери кормильца истице было отказано ввиду несоответствия записей в документах ФИО2 при написании его отчества.

Муж истицы - Волчок ... скончался 08 февраля 2017 года. Истица является вдовой ветерана труда. Брак с ... был зарегистрирован Дата (свидетельство о заключении брака <...>).

Как бывший член семьи ветерана труда и его вдова в соответствии с действующим пенсионным законодательством супруга умершего кормильца, получающая трудовую пенсию по старости (инвалидности), имеет право выбора между получением своей трудовой пенсии или пенсии по случаю потери кормильца.

Порядок предоставления права на пенсию по случаю потери кормильца регулируется нормами статьи 9 Федерального закона от 17.12.Р1 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ФИО2, как ветеран труда, в соответствие ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» имел право на льготы и пользовался ими. На день смерти Волчок ... являлся ветераном труда (удостоверение серии В Номер от Дата), которое выдано ему <Адрес> бессрочно.

При рассмотрении обращения истицы специалистами Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Искитиме и Искитимском районе, было обнаружено несоответствие в документах, а именно в свидетельстве о заключении брака 11-УЭ Номер, отчество мужа записано как «...», в то время как в других документах (паспорте, трудовой книжке, свидетельстве о смерти ФИО2, пенсионном удостоверении, отчество записано как «...».

Таким образом, установить идентичность личности ветерана - труда Волчок ..., вдовой которого является истица, без обращения в суд, невозможно.

В паспорте ФИО2, трудовой книжке и других документах, которые являются основными правоустанавливающими документами при установлении личности гражданина, отчество записано как «...».

В свидетельстве о заключении брака серии 11-УЭ Номер, выданного 19 августа 1965 года отчество ФИО2 записано неверно, как «...».

07 марта 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 15.11.1997 №143-Ф3 "Об актах гражданского состояния" истица обратилась с заявлением в отдел ЗАГС Искитимского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области об изменении либо исправлении записи отчества умершего мужа с «...» на «...».

15 марта 2017 года истицей получен ответ из отдела ЗАГС Искитимского района об отказе исправления отчества, с рекомендацией решения данного вопроса в судебном порядке.

Таким образом из-за допущенных ошибок при написании отчества мужа истицы в правоустанавливающем документе она не может реализовать свои права вдовы ветерана -труда, которые предусмотрены федеральным законом.

Истица полагает, что запись акта о заключении брака Номер от 19.08.1965 года, составленная бюро ЗАГС исполнительного комитета Искитимского районного Совета депутатов трудящихся Новосибирской области подлежит изменению по тем основаниям, что составлена в результате ошибки, либо неточности работников ЗАГС.

Истица ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Отдел ЗАГС Искитимского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не имеют возражений по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица УПФ РФ в г. Искитиме и Искитимском районе Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не имеют возражений по заявленным требованиям.

С учетом мнения истца и ее представителя суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и 3-его лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 47 ГК РФ государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния о заключение брака.

В соответствии с п. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Из пункта 2 указанной статьи следует, что основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе решение суда.

Согласно ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об актах гражданского состояния» заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, в том числе, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

В силу ст. 71 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об актах гражданского состояния» заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению. Внесение исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния, ранее составленную в отношении умершего, производится по заявлению родственника умершего или другого заинтересованного лица.

В соответствии с п.п. 1 и 5 ст. 72 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об актах гражданского состояния» заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния должно быть рассмотрено органом записи актов гражданского состояния в месячный срок со дня поступления заявления. Отказ руководителя органа записи актов гражданского состояния во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может быть обжалован заявителем в суд.

Согласно ст. 73 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» - внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.

В судебном заседании установлено, что 19.08.1965 года заключен брак между Волчок ..., Номер года рождения, и ФИО1 ..., Номер года рождения, супругам присвоены фамилия Волчок, о чем Бюро ЗАГС исполнительного комитета Искитимского районного Совета депутатов трудящихся Новосибирской области составлена актовая запись Номер, выдано свидетельство о заключении брака II-УЭ Номер.

Дата умер ФИО2

При обращении истицы ФИО3 в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Искитиму и Искитимскому району Новосибирской области для назначении пенсии по случаю потери кормильца обнаружено, что в свидетельстве о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 неверно указано отчество ФИО2, вместо «...» указано «...».

Представленные истцом доказательства: копия паспорта истца с отметкой о заключении брака, копия свидетельства о смерти ФИО2, копия паспорта ФИО2 с отметкой о заключении брака, копия удостоверения о назначении пенсии на имя ФИО2, копия удостоверения ветерана труда на имя ФИО2, копия справки о замене паспорта ФИО2, копия страхового свидетельства на имя ФИО2, копия страхового медицинского полиса на имя ФИО2, копия трудовой книжки на имя ФИО2, оцененные судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, убеждают суд в том, что при составлении актовой записи Номер от 19.08.1965 г. допущена техническая ошибка в указании отчества вступившего в брак ФИО2, а именно ошибочно пропущена буква «е», указано «...» вместо правильного написания «...».

Возражений со стороны ответчика и 3-го лица не поступило.

Указанная ошибка подлежит исправлению, поскольку препятствует реализации права истца на получение пенсии по потере кормильца после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волчок ... к Отделу ЗАГС Искитимского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области об изменении записи акта гражданского состояния удовлетворить.

Обязать Отдел ЗАГС Искитимского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области внести исправление в запись акта о заключении брака Номер от 19.08.1965 года на имя Волчок ... и ФИО1 ..., составленной бюро ЗАГС исполнительного комитета Искитимского районного Совета депутатов трудящихся Новосибирской области, исправить отчество ЕГО с «...» на «...».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Емельянов