Решение № 2-3551/2025 2-764/2026 2-764/2026(2-3551/2025;)~М-2880/2025 М-2880/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-3551/2025

Дело № 2-764/2026

УИД: 62RS0002-01-2025-004752-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е. Н.,

при секретаре судебного заседания Сильвестровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО4 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № №

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В заявлении клиент просит банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 40 233 рублей 60 копеек.

В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: заявление, условия и график платежей.

Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № № и предоставил сумму кредита в размере 40 233 рублей 60 копеек, зачислив их на указанный счет.

При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия:

Срок предоставления кредита в днях – 731.

Процентная ставка по договору 29% годовых.

В соответствии с договором задолженность клиента перед банком в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных договором.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от суммы предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть, в соответствии с графиком, не осуществлялось.

В соответствии с договором в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 38 880 рублей 70 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено.

Банку стало известно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследственное дело № №

АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО4 в свою пользу, просроченную задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 305 рублей 70 копеек, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Определением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены правопреемники умершего ФИО4 – его наследники ФИО1, ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3

Истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в исковом заявлении изложило просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, корреспонденция вернулась в адрес суда по истечении срока хранения.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Принимая во внимание изложенное, суд признает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

На основании положений ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (п. 9 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с п. 21 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО4 кредит в сумме 40 233 рублей 60 копеек под 29,00 % годовых на 24 месяца, с ежемесячным платежом 2 230 рублей 00 копеек ежемесячно.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями заявления ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графика платежей по кредитному договору № №

Судом установлено, что во исполнение принятого на себя обязательства АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО4 кредит в сумме 40 233 рублей 60 копеек, согласно выписке из лицевого счета №№

Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 не исполнялись надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «Банк Русский Стандарт» в адрес ФИО4 было направлено заключительное требование по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец просил ответчика оплатить обязательства по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование ФИО4 исполнено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО4 перед АО «Банк Русский Стандарт», составил 35 305 рублей 70 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 32 206 рублей 52 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 242 рублей 51 копейки, штраф за пропуск платежей по графику в размере 2 856 рублей 67 копеек.

Проверив расчет задолженности, суд считает его верным, и соответствующим действующему законодательству.

В соответствии с ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец г. Рязани, умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела № № нотариуса ФИО5 к имуществу ФИО4

В состав наследственного имущества ФИО4 вошли № (шесть пятнадцатых) долей в праве общей собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>

Таким образом, к наследникам ФИО4 – ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 перешли обязательства перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения ФИО4 обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО4 с АО «Банк Русский Стандарт», в материалах дела не имеется, а в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения взятых ФИО4 на себя обязательств по договору потребительского кредита нашел свое подтверждение, наследниками по закону после смерти ФИО4 стали ответчики, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина, в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к судебным расходам.

При подаче искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку исковые требования удовлетворяются судом на сумму 35 305 рублей 70 копеек, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 305 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 марта 2026 года.

Судья – подпись –

Копия верна. Судья Е.Н. Егорова