Приговор № 1-230/2024 от 1 ноября 2024 г. по делу № 1-230/2024

УИД 31 RS0№-№ дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 ноября 2024 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Дунаева Д.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Нужной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В июле 2023 года ФИО1 под крышей гаража, распложенного на территории домовладения №, по <адрес>, обнаружил предмет, конструктивно схожий с винтовкой, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является однозарядной винтовкой модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм промышленного производства серийный номер «<данные изъяты>» и относится к длинноствольному нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию и пригодна для производства выстрела, а также патроны в количестве 13 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного спортивно-охотничьего и охотничьего оружия калибра 5,6 мм, предназначены для использования в винтовках: ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-16, карабинах: ТОЗ-17, ТОЗ-17-01, ТОЗ-99, в пистолете МЦМ (ФИО2) калибра 5,6 мм и др., изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрела.

Не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, он незаконно забрал их и хранил в хозяйственной постройке (бане) на территории домовладения №, по <адрес>, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут сотрудникам ОУР ОМВД России «Губкинский», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, указанная однозарядной винтовкой модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм промышленного производства серийный номер «<данные изъяты>» и относится к длинноствольному нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию и пригодна для производства выстрела, а также патроны в количестве 13 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного спортивно-охотничьего и охотничьего оружия калибра 5,6 мм, предназначены для использования в винтовках: ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-16, карабинах: ТОЗ-17, ТОЗ-17-01, ТОЗ-99, в пистолете МЦМ (ФИО2) калибра 5,6 мм и др., изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрела, были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве подозреваемого, следует, что около 10 лет назад он купил домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором в настоящее время проживает со своей семьей. Около 1 года назад, примерно в июле 2023 года они с отцом- Свидетель №1 меняли крышу на гаражной постройке, и при демонтаже старой крыши обнаружили 2 мелкокалиберные винтовки и 13 патронов калибра 5,6 мм. Одну винтовку забрал себе отец и отнес к себе домой, а он оставил себе вторую винтовку и 13 патронов, которые хранил в гараже, под крышей. Хранил данную винтовку он для того, чтобы в дальнейшем пострелять из нее по мишеням. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и с ними две женщины. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что у него в бане может находится огнестрельное оружие, запрещенное в гражданском обороте и предъявили распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился. Затем сотрудники полиции разъяснили ему права и предложили выдать запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства. Он сообщил им, что желает добровольно выдать винтовку и 13 патронов, которые находится у него в гараже, что в дальнейшем и сделал. Данная винтовка и 13 патронов были изъяты, упакованы и опечатаны. /т.1

л.д. 29- 32/

Такие показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательства по делу.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 подтвердил показания подсудимого об обстоятельствах, при которых он и его сын ФИО1 приобрели огнестрельное оружие и патроны.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2 показали, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении оперативно- розыскного мероприятия, после чего они прибыли к домовладению № по <адрес>, где проживает ФИО1. Сотрудники полиции сообщили ему, что у них имеется информация о том, что он незаконно хранит по месту жительства предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно огнестрельное оружие, и показали ему распоряжение о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, расположенных на территории его домовладения, а также разъяснили ему его права, предложили выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что в гараже он хранит винтовку и патроны, которые готов добровольно выдать. После этого все зашли в гараж, где ФИО1 указал на место, где хранил винтовку и патроны, затем достал и передал их сотрудникам полиции.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается и материалами оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Так, согласно постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России «Губкинский» ФИО6 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ОД ОМВД России «Губкинский» были предоставлены материалы оперативно- розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1, а именно: распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицей. /т.1 л.д.6/

Из распоряжения № начальника ОМВД России «Губкинский» ФИО7 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальник полиции ОМВД России «Губкинский», рассмотрев имеющиеся материалы, указывающие на наличие признаков состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 222, 222.1 УК РФ, и возможной причастности ФИО1 к незаконному хранению оружия, боеприпасов,

взрывных устройств, взрывчатых веществ в нежилой постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, с целью проверки сведений о причастности ФИО1 к незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, вынес распоряжение провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилых постройках, расположенных по адресу: <адрес>. Поручить проведение мероприятия сотрудникам ОУР ОМВД России «Губкинский». Установить срок действия распоряжения с 09 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д. 7/

Согласно протоколу обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, на основании распоряжения № начальника ОМВД России «Губкинский» было проведено обследование нежилой постройки (баня), расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>. В ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия ФИО1 добровольно выдал предмет, схожий с винтовкой, а также 13 патронов калибра 5,6 мм./т.1 л.д. 8- 13/

Оперативно- розыскное мероприятие проводилось в рамках Закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности РФ», уполномоченными на то должностными лицами- сотрудниками ОУР ОМВД России» Губкинский», в отношении ФИО1, в связи с чем является законным.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия предметы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. / т.1 л.д. 54- 55, 56/

Согласно заключениям баллистических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования гаража на территории <адрес> у ФИО1, является однозарядной винтовкой модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм промышленного производства серийный номер «<данные изъяты>» и относится к длинноствольному нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию и пригодна для производства выстрела. Представленные на исследование предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования гаража на территории <адрес> у ФИО1, являются винтовочные патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного спортивно-охотничьего и охотничьего оружия калибра 5,6 мм, предназначены для использования в винтовках: ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-16, карабинах: ТОЗ-17, ТОЗ-17-01, ТОЗ-99, в пистолете МЦМ (ФИО2) калибра 5,6 мм и др., изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрела. /т.1 л.д. 43- 44, 51- 52/

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, являются

допустимыми и достоверными. Выводы экспертиз научно - обоснованы и не вызывают у суда сомнений.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно приобрел однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм промышленного производства, которая относится к нарезному длинноствольному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию, пригодному для производства выстрела, а также винтовочные патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного спортивно-охотничьего и охотничьего оружия калибра 5,6 мм, изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрела, которые хранил по месту жительства.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление ФИО1 совершено умышленно, о чем свидетельствуют его последовательные и целенаправленные действия, направленные на совершение преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г,и» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку он на протяжении всего следствия и в судебном заседании давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, рассказал об обстоятельствах, при которых им были приобретены огнестрельное оружие и боеприпасы, а также, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

ФИО1 до совершения преступления, по месту жительства и работы, согласно справке- характеристике участкового уполномоченного ОМВД России «Губкинский» и ИП ФИО5, характеризовался с положительной стороны, замечаний и заявлений на него не поступало, нарушений трудовой дисциплины не допусал. /т.1 л.д. 80, 87/

ФИО1 к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. /т.1 л.д. 69- 72, 73, 74/

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Не смотря на наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, значимость объекта посягательства, цель и мотив преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований при назначении наказания применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В ходе предварительного расследования защита ФИО1 осуществлялась адвокатом Нужной К.Д. по назначению и, согласно постановлению дознавателя, в пользу адвоката Нужной К.Д. за участие в деле из средств федерального бюджета взыскано 3292 рубля.Как пояснил в судебном заседании подсудимый ФИО1, назначение ему адвоката, без заключения с ним соглашения, не было связано с его затруднительным материальным положением.

По указанным основания процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения оружия в ОМВД России «Губкинский» однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм промышленного производства серийный номер «<данные изъяты>», гильзы в количестве 13 штук подлежит передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для разрешения их судьбы в соответствии с законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Установить ФИО1 на период отбытия наказания следующие ограничения:

- не покидать в период с 22 часов до 06 часов 00 минут следующего дня место жительства: <адрес>, ул. <адрес> (или пребывания), за исключением выхода на работу, а также посещения медицинского учреждения без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории Губкинского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию 2 раза в месяц.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ отнести к процессуальным издержкам сумму в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля, выплаченную адвокату Нужной К.Д. за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного следствия, которые подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения оружия в ОМВД России «Губкинский» однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм промышленного производства серийный номер «<данные изъяты>», гильзы в количестве 13 штук передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для разрешения их судьбы в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Председательствующий: Чуканов Ю.И..