Постановление № 5-186/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-186/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 30 июля 2018 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу

УСТАНОВИЛ:

29.07.2018 в 00:10 на дачном участке по адресу ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Стрежевской», пытался скрыться, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия реагировал агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что причиной подобного поведения явилось алкогольное опьянение и конфликт с матерью на бытовой почве.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением потерпевшей Х.Д.Л. о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил телесные повреждения. Заявление поступило в дежурную часть МО МВД России ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями Х.Д.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам причинения ей телесных повреждений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч.,

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФи проведении административного расследования в отношении ФИО1 по факту причинения побоев Х.Л.Д. около 23:00 ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами и объяснениями ОППСП МО МВД России «Стрежевской» К.Д.В.., А.Н.С., согласно которым сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 прибыли на место происшествия для устранения угрозы безопасности потерпевшей и пресечения противоправных действий ФИО1, который беспричинно начал выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование пытаясь спровоцировать драку. На требования прекратить противоправные действия реагировал агрессивно в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальное средство (наручники), затем ФИО1 доставили в отдел полиции;

- объяснениями Х.Л.Д, от ДД.ММ.ГГГГ по факту оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции,

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам конфликта, произошедшего в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ с Х.Л.Д.

Все представленные и исследование доказательства отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции и свидетеля у суда не имеется. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (п. 2 ч. 1 ст. 12) обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, направленных на пресечение противоправных деяний ФИО1, устранение угрозы безопасности ФИО2, а также требование не препятствовать выполнению ими своих служебных обязанностей, являлись законными. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

Суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, обстоятельств смягчающих административную ответственность суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 30.07.2018. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 10 минут 29.07.2018.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.С.Чуков

Верно

Судья Н.С.Чуков