Решение № 2-181/2018 2-181/2018~М-167/2018 М-167/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-181/2018

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 09 июля 2018 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

при секретаре Рыжаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 01 августа 2014 года в соответствии с заключенным кредитным договором № ФИО1 предоставлен потребительский кредит сроком на 24 месяца, на сумму в размере 53000 рублей под 49,9% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. ФИО1 ознакомлен с условиями потребительского кредита, тарифом Банка. Вследствие нарушения условий кредитного договора ФИО1 образовалась задолженность за период с 05 мая 2015 года по 24 апреля 2018 года по основному долгу в сумме 40386 рублей 44 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 46896 рублей 20 копеек, задолженность по неустойке в сумме 21439 рублей 05 копеек, задолженность по комиссиям 189 рублей 99 копеек, всего 108911 рублей 68 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. Согласно представленным возражениям иск не признал, указывая, что с ПАО «Почта Банк» кредитный договор не заключал.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в стандартной форме, которой является заявление на получение кредита ОАО «Лето Банк», и Условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными». Данный договор считается заключенным путем принятия его условий другой стороной, то есть путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 01 августа 2014 года между ПАО «Лето Банк» (переименовано в Публичное акционерное общество «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № сроком на 24 месяца, на сумму 53000 рублей под 49,9% годовых, размер платежа определен в размере 4100 рублей; дата погашения до 04 числа каждого месяца; с неустойкой за нарушение условий договора - 20% годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов; с платой за присоединение к страховой программе страхования в размере 0,74% в месяц от суммы кредита.

Во исполнение указанного договора ПАО «Лето Банк» (переименовано в Публичное акционерное общество «Почта Банк») в соответствии с заявлениями ФИО1 01 августа 2018 года предоставил денежные средства в сумме 53000, что подтверждается копией заявления заемщика, анкетой заявителя, выпиской из лицевого счета.

В соответствии с указанным кредитным договором ФИО1 взял на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, ежемесячными платежами согласно графику платежей, 04 числа каждого календарного месяца (дата погашения), начиная с 04 сентября 2014 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 02 апреля 2018 года, выпиской из лицевого счета.

Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору №.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, по кредитному договору № от 01 августа 2014 года, задолженность ответчика по состоянию на 02 апреля 2018 года составляет за период с 09 мая 2015 года по 24 апреля 2018 года по основному долгу в сумме 40386 рублей 44 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 46896 рублей 20 копеек, задолженность по неустойке в сумме 21439 рублей 05 копеек, задолженность по комиссиям 189 рублей 99 копеек, всего 108911 рублей 68 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 3378 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 01 августа 2014 года в размере 108911 рублей 68 копеек, судебные расходы в сумме 3378 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 01 августа 2014 года в размере 108911 (сто восемь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» госпошлину в сумме 3378 (три тысячи триста семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Мацько