Приговор № 1-152/2021 152/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-152/2021

К делу № 152/2021

УИД 23RS0033-01-2021-000866-10


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 09 июля 2021 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Мостовского района Мищенко К.Т.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Оголева А.В. представившего удостоверение № 3957 и ордер № 606433,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <персональные данные>, ранее

судимого 03.03.2016 Геленджикским городским судом по ч. 1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа размере 15000 рублей. Штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в достоверно неустановленные дознанием дату и время, в начале сентября 2020, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на участке местности, расположенном в 15 метрах в северо-восточном направлении от пересечения улиц Партизанская-Восточная с. Унароково, Мостовского района, Краснодарского края, незаконно приобрел верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, являющееся согласно Федерального закона от 08.11,1998 № З-ФЗ (ред. 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой 15,33 гр, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое принес в домовладение № <адрес>, где незаконно без цели сбыта, хранил в хозяйственной постройке на чердаке во дворе указанного домовладения в трех бумажных свертках, в полимерной плёнке, до 30.01.2021, когда в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 20 минут данные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Мостовскому району в ходе обыска.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из его показаний оглашенных по ходатайству государственного обвинителя следует что он проживает в с. <адрес> с гражданской супругой и малолетними детьми ФИО2 он не трудоустроен, зарабатывает периодическими заработками, по мере нахождения работы. Примерно в начале сентября 2020, точной даты он не помнит, он находился на берегу р. Чехрак, расположенном примерно в 3-км от его домовладения, в северо-восточном направлении, где обнаружил дикорастущий куст конопли, с указанного куста он оборвал макушечные части и листья, а корневую часть выбросил в реку. Макушечные части и листья конопли он принес к себе в домовладение, где их высушил и измельчил, часть растительной массы конопли он завернул в два бумажных свертка, которые он положил храниться в хозяйственной постройке - сарае, расположенном за жилым домом во дворе домовладения, думая, что впоследствии ее скурит. Он поясняет, что в сарай ходит только он, его супруга в сарае не бывает, так в там находятся только его личные вещи, инструменты и т.д.. 30.01.2021 примерно в 12 часов 30 минут он находился у себя в домовладении, занимался домашними делами, супруга находилась в жилом доме с детьми, в это время к его домовладению подъехал автомобиль, он вышел на улицу посмотреть, кто приехал и увидел, что это были сотрудники полиции, вместе с ними были двое жителей с. Унароково, как впоследствии он понял - понятые. Сотрудники полиции представились, предъявили ему свои служебные удостоверения, а также в присутствии понятых ему было предъявлено постановление следователя, о разрешении обыска в нежилых помещениях и строениях, расположенных на территории двора его домовладения. С указанным постановлением он ознакомился, и расписался в постановлении. Перед началом обыска, сотрудники полиции в присутствии понятых, предложили ему выдать добровольно, незаконно хранящиеся в его домовладении, вещества и предметы, а также оружие, боеприпасы, все, что запрещено в гражданском обороте. Он пояснил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного в его домовладении не хранится. После этого сотрудники полиции, в его присутствии и присутствии двух понятых приступили к обыску во дворе его домовладения. В ходе обыска, в помещении вышеуказанного сарая, на его чердаке, сотрудники полиции обнаружили полимерный сверток с вышеуказанной растительной массой конопли, которую он там хранил для личного употребления, без цели сбыта. После этого, здесь же в сарае, на имеющемся там полочке, сотрудниками полиции, был обнаружен газетный сверток, внутри которого также находилась растительная масса темно-коричневого цвета. Далее в этом же сарае, на той же полке, сотрудники полиции, в присутствии понятых и его присутствии, обнаружили другой газетный сверток, в котором также находилась растительная масса конопли, которую он также хранил для личного употребления без цели сбыта. Указанную растительную массу в полимерном пакете и в двух газетных свертках, сотрудники полиции изъяли, поместили в полимерный пакет черного цвета, свободные концы которого обвязали нитью, на которую «поместили бумажные бирки с пояснительным текстом и подписями участников следственного действия, которые были, затем опечатаны печатью отдела полиции Мостовского района. На вопрос сотрудников полиции, что за растительную массу обнаружили у него, он сразу пояснил, что растительная масса - это конопля и он далее рассказал, где и при каких обстоятельствах он данную растительную массу приобрел, о чем

он пояснял выше. Далее в ходе обыска в нежилых помещениях и строениях на территории двора его домовладения более ничего запрещенного обнаружено не было, растительную массу конопли он не выдал добровольно, так как в первый момент растерялся, а в последствии надеялся, что не найдут. Свою вину он признает полностью и в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, изученными в судебном заседании.

В судебное заседание не явились свидетели, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены их показания данные при производстве дознания.

Так свидетель <М.К.А.>., по существу дела показал, что он работает УУП ОП (ст. Ярославская) Отдела МВД России по Мостовскому району. 30.01.2021 года он совместно с сотрудниками полиции по поручению следователя направились по адресу: <адрес>, где проживает гр. ФИО1 для проведении обыска в нежилых помещениях и строениях, находящихся у того в пользовании. Примерно в 12 часов 25 минут 30.01.2021 он с сотрудниками полиции, подъехали к домовладению ФИО1, куда предварительно, для участия в обыске, пригласили двух понятых из местных жителей. После этого, подошли к указанному домовладению, к ним из двора домовладения вышел ФИО1, которому они зачитали вышеуказанное постановление следователя о производстве обыска в нежилых помещениях и строениях на территории домовладения ФИО1 и предложили тому выдать добровольно незаконно хранящиеся предметы, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте: оружие, наркотические вещества, взрывчатые вещества, боеприпасы и т.д., при этом он разъяснил ФИО1, что добровольная выдача таковых освобождает от уголовной ответственности. ФИО1 пояснил, что ничего незаконного в домовладении не хранится. После этого, в 12 часов 35 минут они в присутствии понятых, и ФИО1 зашли на территорию домовладения и начали проводить обыск. В ходе обыска, в помещении хозяйственной постройки (сарай), на имеющемся там чердаке, была обнаружена полимерная пленка, внутри которой находилась сухая измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. После чего, там же в помещении сарая, та имеющейся там полке, были обнаружены: газетный сверток с темно-коричневой массой растительного происхождения, газетный сверток с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, а также сверток из бумаги белого цвета внутри которого также находилась сухая растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Он спросил у ФИО1, что это за растительные массы в указанных бумажных свертках и полимерной пленке и кому она принадлежит, на что тот ответил, что указанная измельченная растительная масса - это конопля, которую тот сорвал дикорастущей примерно в сентябре 2020 года в районе реки Чехрак в с. Унароково и хранил в указанном сарае в домовладении, для личного употребления без цели сбыта. Указанные растительные масса в трех бумажных свертках и один в полимерной пленке, были ими изъяты, помещены в один общий полимерный пакет черного цвета, свободные концы которого были обвязаны нитью, на которую была помещена бумажная бирка с пояснительным текстом и подписями участников протокола, которая затем была опечатана печатью № 82 ОМВД России по Мостовскому району. Далее при производстве обыска ничего запрещенного в домовладении ФИО1 обнаружено не было. Он поясняет, что в производстве указанного обыска, гражданская супруга ФИО1 не участвовала, так находилась в доме и на улицу не выходила к ним. В связи с вышеизложенным, им, в КУСП ОМВД России по Мостовскому району был зарегистрирован рапорт, об обнаружении ФИО1 вышеуказанной растительной массы.

Оглашенные показания свидетелей <Д.А.А.> и <Ш.А.М.>., аналогичные показаниям свидетеля <М.К.А.>

Из показаний свидетеля <К.В.В.>., следует, что 30.01.2020 в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции присутствовать в качестве понятого при обыске в нежилых помещений и строений на территории двора в домовладении, расположенном в <адрес> где проживает ФИО1. В указанное время он, совместно с сотрудниками полиции и другим понятым, прибыли к указанному домовладению, откуда к ним вышел ФИО1. Сотрудники полиции в их присутствии, предъявили ФИО1 постановление следователя о проведении обыска в нежилых помещениях и строениях домовладения и разъяснили для всех, что обыск проводится с целью отыскания предметов и орудий преступления, совершенного в декабре 2020 года в с. Унароково в отношении <Г.А.В.>., у которого с фермы были похищены бычки, а также наркотических средств и других веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, затем предложили последнему добровольно выдать незаконно хранящиеся в домовладении ФИО1 предметы, похищенное имущество, орудия преступления, наркотики, оружие, боеприпасы и другие запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, разъяснив при этом, что добровольная выдача таковых освобождает от уголовной ответственности. ФИО1 в их присутствии пояснил, что ничего запрещенного в его домовладении не хранится. После этого сотрудники полиции, в их присутствии и присутствии ФИО1 начали проводить обыск в указанном домовладении, а именно в имеющемся на территории двора сарае. В ходе обыска в указанном сарае, на чердаке, сотрудники полиции и все остальные увидели полимерный пакет, при открытии которого все видели, что в нем находилась растительная масса серо-зеленого цвета с внешними признаками конопли. Далее, в помещении указанного сарая, на имеющейся там полке, сотрудники полиции обнаружили два газетных свертка, в которых находилась также растительная масса, с запахом конопли. На вопрос кому принадлежит растительная масса, ФИО1 пояснил, что данная растительная масса, принадлежат ему, так как примерно в сентябре 2020 года тот в районе реки Чехрак с. Унарокоово, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого он оборвал макушечные части и листья, приобретенную ФИО1 растительную массу тот принес в свое домовладение, высушил, разложил по разным сверткам и хранил в сарае для личного употребления без цели сбыта. Указанная растительная масса в бумажных и полимерном пакетах, была изъята, помещена в полимерный пакет черного цвета, который был обвязан нитью с пояснительной запиской и печатью № 82 ОМВД России по Мостовскому району.

Показания свидетеля <К.С.М.>., по существу дела дал показания, аналогичные показаниям ФИО3

Из показаний свидетеля <С.Е.И.>., следует, что она проживает по адресу с. <адрес> со своим сожителем ФИО1 и тремя несовершеннолетними детьми. О том, что у них в сарае в ходе обыска было обнаружено наркотическое средство растительной массы, принадлежащая ее сожителю ФИО1, ей стало известно от сотрудников полиции. Она поясняет, что данная растительная масса принадлежит ни ей, о том, что ее сожитель ФИО1 хранил данную растительную массу ей известно не было.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании.

Рапортом УУП ОМВД России по Мостовскому району <М.К.А.> о том, что в ходе обыска от 11.02.2021 проводимого по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты полимерный пакет и бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахов растения конопли, принадлежащая гр. ФИО1

Протоколом обыска от 30.01.2021 проводимого по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены три бумажных свертка и полимерная пленка, внутри которой находилась растительная масса.

Заключением эксперта № 48 от 09.02.2021 согласно которого, растительная масса серо-зелёного цвета, находящаяся в полимерной пленке, в бумажном свертке № 1 и в бумажном свертке № 2, по уголовному делу № 12101030028000109, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), находящегося в полимерной пленке, в бумажном свертке № 1 и в бумажном свертке № 2, определенная после высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила 15,33 г.

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятая у гр. ФИО1

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 в ходе проведения которой гр. ФИО1 указал участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от пересечении улиц Партизанская-Восточная с Унароково, где в начале сентября 2020 года он обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал верхушечные части.

Протоколом осмотра места происшествия в ходе, которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от пересечении улиц Партизанская-Восточная с. Унароково, где в начале сентября 2020 года гр. ФИО1 оборвал с дикорастущего куста конопли верхушечные части.

Анализ изложенных доказательств, приводит суд к убеждению, что ФИО1 совершил преступление, вина его доказана, а действия верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым умышленного преступления, которое отнесено согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 следует признать в соответствии со ст.61 УК РФ, признание вины подсудимым, наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, также учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

При выборе вида наказания из числа предусмотренных санкцией части 1 ст.228 УК РФ суд учитывает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, а также отрицательно скажется на условиях его жизни.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

С учетом совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, так как он на учете у врача-нарколога в связи с употреблением наркотических средств не состоит.

В материалах уголовного дела имеются сведения об осуждении ФИО1 03.03.2016 Геленджикским городским судом по ч. 1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа размере 15000 рублей учитывая что приговор не приведен в исполнение, а в соответствии с п. а ч.1 ст.83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, небольшой тяжести освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течении двух лет со дня вступления его в законную силу, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения наказания ФИО1 по правилам ст.70 УК РФ.

В отношении ФИО1 органом дознания избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеется вещественное доказательство, марихуана массой 14.81 гр., находящееся на хранении в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство, подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство, марихуану массой 14,81 гр., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.А. Немчинов