Решение № 2-786/2017 2-786/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-786/2017




Дело № 2-786


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Павловой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миасского городского округа, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №23 г Миасса по Челябинской области, ФИО2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указала, что ДАТА умер ее отец ФИО14., после его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса НОМЕР, расположенного в потребительском кооперативе «Строитель 10». Она и ее сестра ФИО3 являются наследниками. При жизни по день смерти ФИО13. являлся членом ГПК «Строитель 10», где своими силами построил гаражный бокс НОМЕР, которым владел, пользовался и распоряжался как собственник, ставил автомобиль, хранил в погребе овощи. Право собственности при жизни в установленном порядке не было оформлено. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически вступила во владение гаражным боксом, пользуется гаражным боксом, оплачивает членские взносы.

Просит (с учетом уточненных требований) признать за ФИО15. право собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный в ГПК «Строитель -10», возникшее при его жизни с включением в наследственную массу; признать за ней и ФИО4 право собственности на нежилое здание – гаражный бокс НОМЕР, площадью 16.9 кв.м. расположенный по адресу АДРЕС, коллективный гараж «Строитель 10» по ? доли в праве в порядке наследования; установить, что данное решение является основанием для внесения сведения об объекте недвижимости как ранее учтенном в ЕГРПНИ.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представитель Администрации Миасского городского округа о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Ответчик представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №23 г Миасса по Челябинской области о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо представитель ГПК «Строитель 10» о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Установлено, что ДАТА умер отец истца – ФИО16, что подтверждено свидетельством о смерти серии ... НОМЕР выданным Отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа ДАТА (л.д. 7). Истец ФИО1, ответчик ФИО3 являются наследниками после смерти отца ФИО17.. На основании заявления ФИО5 и ФИО2 заведено наследственное дело НОМЕРДАТА(л.д.44).

ФИО27. являлся членом гаражного кооператива «Строитель 10» с 1995 года и был владельцем гаражного бокса НОМЕР, площадью 18 кв.м., что подтверждено справкой председателя правления ГПК «Строитель 10» (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что Мусс М.Ф. своими силами на собственные средства построил гаражный бокс НОМЕР в ГПК «Строитель 10» и по день смерти владел, пользовался и распоряжался как собственник указанным гаражным боксом.

При жизни Мусс М.Ф. не зарегистрировал право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке.

Согласно техническому плану здания, площадь гаражного бокса НОМЕР расположенного по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Строитель 10» составляет 16,9 кв.м. (л.д.14-27).

В установленном законом порядке право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировано, что подтверждается справкой Миасского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д.48), уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО19., не доверять которым у суда оснований нет, поскольку их показания последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991г. (с изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению или пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и др. При этом указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок после смерти ФИО20 к нотариусу за оформлением наследства обратилась дочери наследодателя ФИО1, ФИО3 заведено наследственное дело НОМЕРДАТА год (л.д.44)

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что ФИО1 и ФИО3 после смерти ФИО21 в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно они обратились в установленный срок к нотариусу, пользовались спорным гаражным боксом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Согласно ч.1 ст. 16 названного закона государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.

В настоящее время зарегистрировать право собственности на гаражный бокс во вне судебном порядке не предоставляется возможным ввиду смерти правообладателя.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 и ФИО3 принявшими наследство после смерти ФИО22. и признания за ними права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Строитель 10» в порядке наследования после смерти ФИО23. но ? доли в праве.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст.12 ФЗ № 122 от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО24, умершим ДАТА право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 16,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Строитель» при жизни с включением данного имущества в наследственную массу.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доли в праве за каждым на нежилое помещение – гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 16,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС коллективный гараж «Строитель 10» в порядке наследования.

Данное решение суда является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости на нежилое помещение – гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 16,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Строитель 10» как о ранее учтенном в ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МГО (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №23 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Борозенцева Светлана Всеволодовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ