Решение № 2-683/2020 2-683/2020~М-651/2020 М-651/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-683/2020

Дело№2-683/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бедрицкой М.А.

секретарь судебного заседания ФИО3

заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Чернышевский сельский совет <адрес> Республики Крым, Администрация Чернышевского сельского поселения Республики Крым, садовое некоммерческое товарищество «Чайка» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением, просит суд установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решения № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышевского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым исполнительный комитет «О передаче бесплатно в частную собственность гражданам земельных участков для ведения садоводства» в части указанного: №.ФИО1 Иван. (так в документе) – адрес проживания <адрес> место расположения земельного участка и его номер – <адрес>, ст. «Чайка»№, общая площадь участка -0,0493 га, в т.ч. многолетних насаждений – 0,0493 га. Свои требования мотивирует тем, что она обратилась за оформлением документов на принадлежащий ей земельный участок. В ходе изучения предоставленных документов было выявлено, что в решении о выделении земельного участка в собственность указано отчество заявителя «Иван.» вместо верного «ФИО1». Внести исправления орган оформлявший документы, не может, так как прекратил свою деятельность, документы сданы на хранение в архивное учреждение, а внесение изменений в документы не входит в компетенцию архивного учреждения. Неточности в документе препятствуют заявителю в оформлении документов на земельный участок.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала, просит суд удовлетворить в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлены в установленном порядке, согласно письменного ходатайства, просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, а именно факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Необходимость определения принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) возникает тогда, когда из-за ошибки в имени, отчестве или фамилии гражданина в одном из правоустанавливающих документов он не соответствует тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении. В судебном порядке принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается, если ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденная <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии <...>, выданным Федеральной Миграционной Службой ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> на имя заявителя ФИО1 выдана архивная выписка из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышевского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым исполнительного комитета <адрес> «О передаче бесплатно в частную собственность гражданам земельных участков для ведения садоводства», согласно которой указано о передаче бесплатно в частную собственность гражданам для ведения садоводства земельные участки из земель садоводческого товарищества «Чайка» (согласно приложения №) №.ФИО1 Иван. (так в документе) – адрес проживания <адрес> место расположения земельного участка и его номер – <адрес>, ст. «Чайка»№, общая площадь участка -0,0493 га, в т.ч. многолетних насаждений – 0,0493 га.

В связи с тем, что в решении о выделении земельного участка в собственность указаны фамилия, имя, отчество заявителя «ФИО1 Иван.», вместо верного «ФИО1» заявитель не может оформить документы на земельный участок в установленном порядке.

Факт принадлежности заявителю решения в части выделения земельного участка подтверждается:

- справкой Садового некоммерческого товарищества «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО1 о том, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Чайка» и ее земельный участок № составляет 0,0493 га;

- выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №/ИСХ/2020-621036 из которой усматривается, что земельному участку расположенному по адресу <адрес> ст «Чайка»№ площадью 493 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения садоводства присвоен кадастровый номер.

- справкой отдела ПФРФ в <адрес> (без образования юр.лица) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой заявитель указана как ФИО1.

Таким образом, с учетом материалов дела, представленных документов, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности заявителю ФИО1 решения в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, при этом не является правоустанавливающим документом.

Наличия спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено. Заявитель не имеет возможности в ином порядке внести надлежащие исправления в документ. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо: Чернышевский сельский совет <адрес> Республики Крым, Администрация Чернышевского сельского поселения Республики Крым, садовое некоммерческое товарищество «Чайка» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, решения № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышевского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым исполнительного комитета <адрес> «О передаче бесплатно в частную собственность гражданам земельных участков для ведения садоводства» в части указанного: №.ФИО1 Иван. (так в документе) – адрес проживания <адрес> место расположения земельного участка и его номер – <адрес>, ст. «Чайка»№, общая площадь участка -0,0493 га, в т.ч. многолетних насаждений – 0,0493 га.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : подпись