Решение № 2-202/2019 2-202/2019~М-175/2019 М-175/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-202/2019Порховский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2-202/2019 г. Именем Российской Федерации 08 июля 2019 года г. Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Сиротенко В.В., с участием старшего помощника прокурора Порховского района Гультяевой И.Н., при секретаре Юхневич К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об объявлении гражданина умершим ФИО4 обратилась в суд с заявлением об объявлении её родного брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим. В обосновании заявления указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Порховского района Псковской области пропал без вести в 2004 году. ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Псковская область, Порховский район, д. <адрес>, <адрес> жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности. До 2003 года ФИО1 периодически проживал в доме, поскольку был неоднократно судим и, она не всегда знала, где ее брат находился. В 2003 году ФИО1 объявил о том, что уезжает куда-то в Новгородскую область и после его отъезда связь с ним прервалась. Он перестал сообщать о себе каким-либо образом и его место нахождения было не известно. По факту пропажи ФИО1 было заведено розыскное дело в ОУР ОВД Порховского района, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела. Поскольку розыск ФИО1 не дал никаких результатов, она вновь в 2017 году обратилась в ОМВД России по Порховскому району с заявлением о розыске ФИО1 В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г. Новгороде был обнаружен неопознанный труп мужчины, который при проведении проверки по дактилоскопическим учетам оказался ее братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с установлением фактической смерти ФИО1 розыскные мероприятия в отношении него были прекращены. Просит об объявлении ФИО1 умершим, поскольку иным образом не удается получить свидетельство о его смерти и снять его с регистрационного учета по месту жительства, где ей, как на зарегистрированного, на ФИО1 начисляют коммунальные платежи. В судебном заседании ФИО4, заявленные требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении, указав также о том, что никакого наследственного имущества после ФИО1п. не осталось. Ближайшим родственником кроме нее у ФИО1 была его дочь ФИО11, с которой ФИО1 длительное время не общался, поскольку не хотел и не мог оказывать дочери материальную помощь и поддержку. Насколько ей известно, ее племянница не обращалась за розыском ФИО1 как пропавшего без вести. Заинтересованное лицо - представитель ОМВД России по ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал об отсутствии возражений по заявленным ФИО3 требованиям, поскольку по заявлению ФИО3 о розыске ФИО1 было заведено розыскное дело. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г. Новгороде был обнаружен неопознанный труп мужчины, который при проведении проверки по дактилоскопическим учетам оказался ранее судимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с установлением факта смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело в отношении него прекращено. Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Представила заявление, из которого следует, что против заявления ФИО4 о признании ее отца ФИО1 умершим не возражает. Изучив материалы дела, заслушав заявителя, с учетом письменных позиций заинтересованных лиц, свидетелей, выслушав мнение прокурора, указавшего о достаточности оснований для объявления ФИО1 умершим, исследовав и оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели. Статьей 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что в заявлении об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Порховского района Псковской области доводится заявителю ФИО4 родным братом. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения "Полонская волость" ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Псковская область, Порховский район, д. <адрес>, <адрес>. Как следует из договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> д. <адрес>, Порховского района Псковской области принадлежит на праве собственности ФИО4 Согласно представленным в материалы дела, сведениям из розыскного дела следует, что каких-либо данных о месте нахождения ФИО1 за период с 2004 года по 2017 год по базам УМВД России по Псковской, Новгородской, Нижегородской областям, включая Порховский район Псковской области по месту регистрации ФИО1, о привлечении к уголовной или административной ответственности, об обращениях в медицинские учреждения, в социальные службы, а равно в Пенсионный фонд России для постановки на учет, не имеется. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ОУР полиции ОМВД России по Порховскому району отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО4 о совершенном преступлении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием события преступления, из которого также следует, что место нахождения ФИО1 не установлено, по месту жительства о нем не имеется никаких сведений в течение длительного времени. Каких-либо сведений, указывающих на тот факт, что в отношении ФИО1 совершено уголовно наказуемое деяние на территории г. Порхова и Порховского района не имеется. Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ОМВД России по Порховскому району по аналогичному заявлению ФИО4, зарегистрированному в журнале КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ было также принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела о совершенном преступлении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием события преступления. Этим же уведомлением сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Великий Новгород, в подвале <адрес> был обнаружен труп мужчины, который при проведении проверочных мероприятий по установлению личности, был опознан по данным дактилоскопического учета как ФИО1. Согласно сведениям предоставленным Отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгордской области № № от 01.02.2019 года по проведенной проверке за период с 01.01.2004 года по 31.01.2019 года в архиве отдела ЗАГС запись акта о смерти ФИО1 не обнаружена. Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что знают, что ФИО1 доводится ФИО4 родным братом. Им известно, что после освобождения из мест лишения свободы в 2003 году ФИО1 зарегистрировался и проживал в доме ФИО4 по адресу: Псковская область, Порховский район, д. <адрес>, <адрес>. В начале 2004 года ФИО1 куда-то уехал, сказав, что уезжает в Новгородскую область на заработки и более о своем месте нахождения ничего не сообщал. Им известно, что по информации, представленной ФИО4 сотрудниками полиции, производившими розыск ФИО1, в период с 2012 по 2018 года, он мог погибнуть в результате несчастного случая в г. Новгороде в декабре 2004 года. Исходя из смысла правовой позиции, полученная в органах внутренних дел информация о наличии розыскного дела, о продолжительности проведения розыскных мероприятий или о его отсутствии в любом случае оценивается наравне с другими доказательствами. Если иных представленных доказательств достаточно для подтверждения факта отсутствия сведений о гражданине в течение определенного законом периода времени, суд обязан на основании имеющихся доказательств вынести решение об удовлетворении требований заявителя. Поскольку отсутствие сведений о месте пребывания гражданина в месте его жительства в течение пяти лет должно быть безусловным, а материалами дела в достаточной степени подтвержден как факт отсутствия ФИО1 по месту жительства в течение более чем пяти лет, так и возможность его гибели от несчастного случая в декабре 2004 года в г. Великий Новгород, что следует из представленного в материалы дела сравнительного анализа дактилоскопической карты трупа, обнаруженного у <адрес> в г. Новгороде ДД.ММ.ГГГГ и дактилоскопической карты осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым установлена идентичность дактилоскопических данных трупа и ФИО1, а равно учитывая, что в связи с установлением указанной идентичности дактилоскопических данных розыскное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было прекращено. Таких обстоятельств по делу представлено достаточно для удовлетворения требования заявителя, основанного на законе, для объявления ФИО1 умершим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО4 о признании гражданина умершим - удовлетворить. Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Порховского района Псковской области, зарегистрированного и проживавшего в <...>, д. <адрес><адрес> - умершим. Датой смерти ФИО1 считать дату вступления настоящего решения в законную силу. Копию решения суда после вступлению в законную силу направить в Управление ЗАГС Порховского района Псковской области для государственной регистрации смерти. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Порховский районный суд. Мотивированное решение составлено 15 июля 2019 года. Председательствующий судья подпись В.В. Сиротенко Решение Порховского районного суда Псковской области не обжаловано. Вступило в законную силу 16 августа 2019 г. Суд:Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Сиротенко Валентина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-202/2019 |