Постановление № 5-123/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-123/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2020 года г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Джагрунов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Пролетарский районный суд Ростовской области из Сальского городского суда Ростовской области поступил протокол от 22.04.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, согласно которому 22.04.2020 года в 10 часов 20 минут в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, ФИО2 на а/д Сальск-Городовиковск на 27 км.+800 м, игнорируя разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения п.п. «а» и «б» ч.3 «правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности» (Постановление Правительства Российской Федерации» от 02.04.2020 г. №417), в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с пунктами «у» и «ф» ч.1 ст. 11ФЗ № 68 от 21.12.1994 г., п. 3.1 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года №272 (в последней редакции) не покидать мета проживания(пребывания), продолжал находиться в общественном месте при отсутствии какой-либо необходимости и не имея оснований предусмотренных п. 3.1 постановления № 272, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащем образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не просил об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие, иных заявлений и ходатайств суду не представил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года №43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции» введен режим функционирования «Повышенная готовность».

В соответствии с п. «а» и «б» ч.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности» установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №417 граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» (в ред. постановления Правительства Ростовской области №359 от 19.04.2020 года «О внесении изменений в постановление Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года №272» введены ограничительные мероприятия, в том числе временный запрет гражданам покидать места проживания (пребывания) за исключением перечисленных в указанном постановлении случаев (п.п.3.1,3.2).

Из представленных материалов, в том числе объяснений ФИО2, следует, что он 22.04.2020 года в 10 часов 00 минут на своем автомобиле ВАЗ ФИО5 ехал из г. Городовиковска, где находился в гостях у тети, к месту жительства.

Следовательно, данный гражданин, в нарушение установленных Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области, в отсутствие уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года №272 находился не по месту своего проживания (пребывания).

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в установленном законом порядке, из которого следует, что ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен; объяснениями ФИО2, рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Сальскому району.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания, по мнению суда, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.6.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району)

ИНН № КПП № БИК №

Номер счета получателя платежа: № отделение Ростов-на-Дону, <адрес>.

Код 18№ ОКТМО №

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 суток.

Судья: