Определение № 2-508/2017 2-508/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-508/2017




Дело № 2-508/2017

поступило в суд 30.03.2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


28 апреля 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Полевой М.Н.

с участием прокурора: Сорока Г.В.

при секретаре: Ильенковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Коченевского района Новосибирской области, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ЗАО «Коченевская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:


Прокурор Коченевского района Новосибирской области, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ЗАО «Коченевская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В судебное заседание от истца поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, так как заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года и компенсация за задержку выплаты заработной платы выплачены. Последствия отказа от исковых требований ему известны.

В судебном заседании прокурор Сорока Г.В. предоставил заявление, об отказе от исковых требований, так как ко дню рассмотрения спора истцу задолженность по заработной плате и проценты за задержку выплаты заработной платы выплачены в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду предоставил телефонограмму.

В соответствии ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимает отказ истца от исковых требований, так как отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд

определил:


принять от истца отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Прокурора Коченевского района Новосибирской области, действующего в защиту прав и законных интересов

ФИО1 к ЗАО «Коченевская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате в размере рублей и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платыпрекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись М.Н.Полева

<данные изъяты>

Секретарь:



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Коченевская птицефабрика (подробнее)

Судьи дела:

Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)