Определение № 2-508/2017 2-508/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-508/2017Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-508/2017 поступило в суд 30.03.2017 о прекращении производства по делу 28 апреля 2017 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Полевой М.Н. с участием прокурора: Сорока Г.В. при секретаре: Ильенковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Коченевского района Новосибирской области, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ЗАО «Коченевская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, Прокурор Коченевского района Новосибирской области, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ЗАО «Коченевская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В судебное заседание от истца поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, так как заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года и компенсация за задержку выплаты заработной платы выплачены. Последствия отказа от исковых требований ему известны. В судебном заседании прокурор Сорока Г.В. предоставил заявление, об отказе от исковых требований, так как ко дню рассмотрения спора истцу задолженность по заработной плате и проценты за задержку выплаты заработной платы выплачены в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду предоставил телефонограмму. В соответствии ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, принимает отказ истца от исковых требований, так как отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. Руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд принять от истца отказ от исковых требований. Производство по делу по иску Прокурора Коченевского района Новосибирской области, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ЗАО «Коченевская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате в размере рублей и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платыпрекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. Судья: подпись М.Н.Полева <данные изъяты> Секретарь: Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО Коченевская птицефабрика (подробнее)Судьи дела:Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-508/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-508/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-508/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-508/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-508/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-508/2017 |