Решение № 2-4348/2025 2-4348/2025~М-3394/2025 М-3394/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-4348/2025

2-4348/2025

УИД:30RS0№-58

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> гражданское дело № по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № ПННРСТ433385/810/20. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней информацией, а также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. Общество перечислило ответчику денежные средства на карту. В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк » уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору с ФИО1. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 535641,47 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также почтовые расходы и расходы на гос. пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен договор займа № ПННРСТ433385/810/20, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 626 000 рублей по 12,9% годовых.

Согласно п. 6 договора погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Количество ежемесячных платежей 60. Размер ежемесячного платежа 14 163 рублей.

Пунктом 12 договора предусмотрено взыскание пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно графика платежей, последний платеж должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДи коллект» заключен договор уступки прав требований, по которому права требования по договору с ФИО1 переданы ООО «АйДи коллект».

О состоявшейся уступке прав требования должник был уведомлен.

Как следует из иска, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 535641,47 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу- 511545,80 рублей; сумма задолженности по процентам- 24095,67 рублей. Последний платеж ответчиком совершен ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчик возложенные на нее обязательства не исполняет.

В этой связи требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по гос пошлине и почтовые расходы в сумме 94,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 535641,47 рублей, расходы по гос. пошлине 15712,83 рублей, почтовые расходы в сумме 210,8 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ю.С. Гончарова