Решение № 2-2017/2024 2-281/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 2-2017/2024

Дело № 2-281/2025 (№ 2-2017/2024)

УИД 50RS0039-01-2024-013296-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гоголевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по гор. Москве и Московской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по гор. Москве и Московской области обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне перечисленных денежных средств за счет наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 499,57 руб.

В обоснование иска указано, что Центром по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по гор. Москве и Московской области была проведена работа по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть. В процессе проверки было выявлено, что получатель страховой пенсии по старости и единовременной выплаты ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. По причине отсутствия информации о смерти ФИО3 на момент перечисления пенсии произошла выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 940,70 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 508,04 руб. на расчетный счет клиента № в Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России». Общая сумма составила 26 448,74 руб. В соответствии с договором, заключенным с ПАО «Сбербанк России», Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса Центра по выплате пенсий. По условиям Договора, возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 08 руб. 47 коп. Согласно ответу Банка, произвести возврат остальной суммы в размере 26 440,27 руб. не представляется возможным. Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 19 499,57 руб. На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Центром по выплате пенсий были направлены письма предполагаемым наследникам ФИО3 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1 и ФИО2.

Представитель истца Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по гор. Москве и Московской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по адресу регистрации, конверты возвращены с указанием причины невручения «истек срок хранения».

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебные повестки, направленные ответчикам по адресу их регистрации заказным письмом с уведомлением, ответчиками получены не были и возвращены в суд по истечении срока хранения, то есть ответчики уклонились от получения корреспонденции в отделении связи. О рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не просили, сведениями об уважительных причинах неявки ответчиков суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 7; ст. 37, ч. 3; ст. 39, ч. 1 Конституции Российской Федерации).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 101 Правил выплаты пенсий, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н (действовавших до 31.12.2021), излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях несвоевременного предоставления сведений определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии, по дату устранения указанного обстоятельства.

С 1 января 2022 года Приказом Минтруда России от 27.07.2021 N 512н "Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии" (зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2021 N 64761) было установлено аналогичное правовое регулирование данного вопроса.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с положениями Федерального закона от 14.07.2022 № 236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (СФР) путем реорганизации государственного учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Со дня создания СФР территориальные органы Пенсионного фонда РФ считаются территориальными органами СФР (статья 18).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем страховой пенсии по старости.

Кроме того, согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 24.08.2021 № 486, гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, ФИО3 была произведена единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. (л.д.8).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО3 на момент перечисления пенсии произошла выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 940,70 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 508,04 руб. на расчетный счет клиента № в Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России». Общая сумма составила 26 448,74 руб.

В соответствии с договором, заключенным с ПАО «Сбербанк России», Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса Центра по выплате пенсий. По условиям Договора, возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 08 руб. 47 коп. Согласно ответу Банка, произвести возврат остальной суммы в размере 26 440,27 руб. не представляется возможным.

Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 19 499,57 руб. (л.д.6-7).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО4 следует, что наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказалась от наследства.

Наследственное имущество состоит из № доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и денежных средств, находящихся на счетах №, №, № В ПАО «Сбербанк».

Центром по выплате пенсий были направлены письма предполагаемым наследникам ФИО3 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики доказательств погашения задолженности, либо необоснованности её начисления не представили, расчет размера задолженности не оспорили.

Поскольку переплата денежных сумм, которые просит взыскать истец, произошла по вине ответчика, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по гор. Москве и Московской области к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по гор. Москве и Московской области к ФИО2 удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что ФИО2 не приняла наследство после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в суд был освобожден и которая составит 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по гор. Москве и Московской области (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании излишне перечисленных денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по гор. Москве и Московской области денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 499,57 (девятнадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 57 копеек, из которых: 9 499,57 руб. - переплата пенсии, 10000 руб. – единовременная выплата.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по гор. Москве и Московской области к ФИО2 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Андреева

Мотивированное решение суда изготовлено 07 февраля 2025 года.