Постановление № 5-163/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-163/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рой-Игнатенко Т.А., рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил кражу чужого имущества, принадлежащего магазину «<данные изъяты> а именно колбаса <данные изъяты> стоимостью 269 рублей 00 копеек, колбаса <данные изъяты> «<данные изъяты>» стоимостью 235 рублей 00 копеек, на общую сумму 504 рублей 00 копеек.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в содеянном признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №; заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО3, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости товара, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании ФИО1

Согласно ч. 1 ст.7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.6 и ч.2 и ч.3 ст.160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «<адрес> совершил кражу чужого имущества, принадлежащего магазину «<данные изъяты>», а именно колбаса <данные изъяты> стоимостью 269 рублей 00 копеек, колбаса <данные изъяты> «<данные изъяты>» стоимостью 235 рублей 00 копеек, на общую сумму 504 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества, а именно 1 008 (одной тысячи восьми) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья