Решение № 2А-522/2024 2А-522/2024~М-23/2024 М-23/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-522/2024

к делу № 2а-522/2024

23RS0008-01-2024-000051-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Белореченск 20 февраля 2024 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В., при секретаре Лицуковой И.Ю., рассмотрев дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 № задолженность по обязательным платежам за период 2016 год в сумме 423 рублей 29 копеек: транспортный налог в размере 389 рублей, пени в размере 34 рублей 29 копеек.

В обоснование иска, представитель истца указал, что на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю состоит ФИО1 Административным истцом мировому судье судебного участка №12 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций. На основании возражений административного ответчика вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №12 г. Белореченска Краснодарского края был отменен, однако, обязанность по уплате задолженности по налогу не исполнена, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако суду было представлено письменное заявление о признании административного иска в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие, последствия признания иска, предусмотренные ст. 46, 157 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Суд считает правильным принять признание иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 114, 46, 157, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административный иск МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) задолженность по обязательным платежам за период 2016 года в сумме 423 рублей 29 копеек, в том числе транспортный налог в размере 389 рублей, пени в размере 34 рублей 29 копеек.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет 40№ счет получателя 03№

БИК 017003983 ИНН <***> КПП 770801001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2024 года.

Судья Р.В. Черепов