Решение № 2-787/2017 2-787/2017~М-848/2017 М-848/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-787/2017Курчатовский городской суд (Курская область) - Гражданское Дело № 2-787\2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Курчатов 29 ноября 2017 года Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А., при секретаре Чичикиной В.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу № 1 г.Курчатова о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 1 г Курчатова (далее ГСК-1 г. Курчатова) о признании права собственности в порядке наследования на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с учетом двух подвалов ФИО9 площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенный в блоке № в <адрес><адрес>. В обоснование требований указала, что с 08.04.1961 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 При жизни супруг являлся членом ГСК-1 с 1982 года и имел гараж, который был построен в период брака, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж зарегистрирован не был. После смерти супруга, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде гаража № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в блоке № в <адрес><адрес>. После смерти супруга она продолжает пользоваться гаражом. Кроме того, в установленный законом срок обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде квартиры, земельного участка с домом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, при жизни право собственности на гараж супругом зарегистрировано не было. Указывает, что кроме ее наследниками к имуществу супруга являются их дети ФИО4 и ФИО5 от наследственного имущества отказались. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежаще извещена, в заявлении суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что 1/2 доля гаража принадлежит ей в порядке совместно нажитого в браке имущества, 1/2 доля является наследственной массой. Представитель ответчика ГСК-1 г. Курчатова в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. Возражений на иск не представил. Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежаще извещены, в заявлениях суду просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений на иск не представили. Суд, выслушав мнение представителя истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу. В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст.34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, доли в имуществе признаются равными. В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 являлся членом ГСК-1 г. Курчатова Курской области с 1982 года, своими силами и средствами супруги Ч-ны построили на выделенном земельном участке капитальный гараж №, расположенный в блоке № в <адрес> в <адрес>; с момента постройки гаража владели и пользовались им, вносили необходимые платежи, однако в установленном в тот период времени порядке не зарегистрировали право собственности на гараж в органах БТИ. Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: копией свидетельства о заключении брака супругов Ч-ных; копией технического паспорта на гараж; справкой № 40 от 18.05.2017 г., выданной председателем правления ГСК-1, в соответствии с которой ФИО3 являлся членом ГСК-1 с 1982 г., имел гараж № в блоке №, принадлежавший ему на праве личной собственности; членской книжкой члена ГСК-1. На основании постановления главы администрации г.Курчатова от 06.03.1996 г. № 84 «О переоформлении государственного акта на земельный участок ГСК - 1» ранее предоставленный земельный участок общей площадью 10,07 га, расположенный в районе коммунально-складской зоне г. Курчатова, закреплен за ГСК-1 на праве бессрочного пользования; составлена схема расположения границ данного земельного участка. По сообщению ГСК-1 гараж № блок № расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного ГСК-1 под строительство капитальных гаражей на основании постановления главы администрации г. Курчатова от 06.03.1996 г. № 84. По сообщению Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, блок №, не зарегистрировано. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленной ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на гараж № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, блок №, отсутствуют. Указанные обстоятельства суд признает в качестве доказательств наличия права общей долевой собственности на спорный гараж у ФИО3 и у ФИО2 по 1\2 доли за каждым. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по охранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследниками к имуществу ФИО3 является его супруга ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и их дети ФИО5, ФИО4, которые от наследственного имущества отказались. Других наследников судом не установлено. По делу установлено, что после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО2 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу Курчатовского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону; 25.09.2017 г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>. Свидетельство на спорный гараж выдано не было. Учитывая, что супруга умершего ФИО3 - ФИО2 приняла часть наследства, продолжает пользоваться гаражом, то в соответствии с требованиями закона следует считать, что она приняла все наследство, в т.ч. 1\2 долю гаража №№ блок №, принадлежавшую ФИО3, поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, поэтому следует указать, что настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности на вышеуказанный гараж за ФИО2 Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд признать за ФИО2 право собственности на капитальный гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с учетом двух подвалов Литера В площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности на вышеуказанный гараж за ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья М.А.Звягинцева Суд:Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Звягинцева Марина Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|