Решение № 12-72/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 12-72/2019

дело №12-72/2019


РЕШЕНИЕ

15 ноября 2019 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Хузина Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ (умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба).

В жалобе потерпевшая ФИО2 просит постановление мирового судьи отменить, передать материалы дела в орган дознания, так как в действиях ФИО3 содержатся признаки преступления.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы полагала необоснованными.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, материалы проверки по заявлению ФИО2 о совершении ФИО3 преступления, предусмотренного частью первой статьи 167 УК РФ, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 7.17 КоАП РФ, административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Из дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут напротив дома № на <адрес>, ФИО3 на почве личных неприязненных отношений разбила бутовым камнем задние фары автомашины Suzuki – SX4, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, тем самым причинила последней материальный ущерб на сумму 6541 рубль.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами, заявлением ФИО2, копией заключения эксперта-оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого стоимость ущерба объекта оценки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет 6541 рубль, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиямистатьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по статье 7.17 КоАП Российской Федерации. ФИО3 назначено административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 7.17 КоАП Российской Федерации.

Доводы ФИО2 о наличии в действия ФИО3 признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 167 УК РФ, нельзя признать состоятельными, поскольку по результатам дополнительной проверки ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОМВД России по Кукморскому району ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного частью первой статьи 167 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что обстоятельства дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, при рассмотрении жалобы существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не допущено.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, статьей 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья