Решение № 2-683/2024 2-683/2024~М-465/2024 М-465/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-683/2024

дело№ 2-683/2024 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к Кочесок ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 19.04.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор № об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №. На основании заявления (оферты) ответчика банк открыл банковский счет для совершения операций с пользованием банковской платежной карты. В соответствии с заявлением (офертой) ответчик заявил о присоединении к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц. Истец во исполнение своих обязательств по договору о кредитной карте выпустил на имя ответчика банковскую карту, которую ответчик активировал. Лимит кредитования по кредитной карте составляет 50 000,00 руб., процентная ставка за пользования кредитом - 25,90 % годовых.

В соответствии с Общими условиями обслуживания ответчик вправе уменьшить, увеличить или аннулировать размер лимита, который может быть установлен по счёту, направив в банк соответствующее заявление на бумажном носителе. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены договором.

24.03.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст.382 ГК РФ заключён договор уступки прав требования (цессии) № 032023-ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа № от 19.04.2021 г. перешли к АО «ЦДУ».

В связи с тем, что ответчиком не исполнялись условия договора, образовалась задолженность в размере 53 073,81 руб., из которых: 41 619,49 руб. – сумма основного долга, 11 454,32 руб. – сумма процентов.

По заявлению истца мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору, однако судебный приказ отменен.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 19.04.2021 г. в размере 53 073,81 руб., из которых: 41 619,49 руб. – сумма основного долга, 11 454,32 руб. – сумма процентов, а также расходы на уплату госпошлины в размере 1 792,21 руб., и почтовые расходы в расходы в размере 174,00 руб.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковые заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.04.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор № об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №. На основании заявления (оферты) ответчика банк открыл банковский счет для совершения операций с пользованием банковской платежной карты. В соответствии с заявлением (офертой) ответчик заявил о присоединении к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц. Истец во исполнение своих обязательств по договору о кредитной карте выпустил на имя ответчика банковскую карту, которую ответчик активировал. Лимит кредитования по кредитной карте составляет 50 000,00 руб., процентная ставка за пользования кредитом - 25,90 % годовых.

В соответствии с Общими условиями обслуживания ответчик вправе уменьшить, увеличить или аннулировать размер лимита, который может быть установлен по счёту, направив в банк соответствующее заявление на бумажном носителе. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены договором.

24.03.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст.382 ГК РФ заключён договор уступки прав требования (цессии) № 032023-ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа № от 19.04.2021 г. перешли к АО «ЦДУ».

В связи с тем, что ответчиком не исполнялись условия договора, образовалась задолженность в размере 53 073,81 руб., из которых: 41 619,49 руб. – сумма основного долга, 11 454,32 руб. – сумма процентов.

По заявлению истца мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору, однако судебный приказ отменен.

На момент рассмотрения дела сведения о погашении образовавшейся задолженности в материалы дела не представлены.

Истец также просил взыскать расходы на уплату госпошлины в размере 1792,21 руб. и почтовые расходы в размере 174,00 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска и при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена государственная пошлина в размере 1792,21 руб. рублей, и поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом и при подаче иска в суд, и при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в размере 1 792,21 руб. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 174, 00 рублей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к Кочесок ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кочесок ФИО5 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по кредитному договору № от 19.04.2021 г. в размере 53 073,81 руб., из которых: 41 619,49 руб. – сумма основного долга, 11 454,32 руб. – сумма процентов, а также расходы на уплату госпошлины в размере 1 792,21 руб., и почтовые расходы в расходы в размере 174,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна