Решение № 2-1657/2019 2-1657/2019~М-1353/2019 М-1353/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1657/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Зандановой С.Г.

при секретаре судебного заседания Мурашовой С.А.

с участием старшего помощника прокурора города Усолье-Сибирское Нагорной И.Н., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1657/2019

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании право пользования жилым помещением прекращенным,

установил:

в обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В спорной квартире зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец полагала, что после перехода квартиры в её собственность члены семьи бывшего собственника обязаны освободит жилое помещение.

Просила признать право пользования спорным жилым помещением у ФИО2 прекращенным, обязать ОВМ МО МВД России «Усольский» снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства с указанного выше жилого помещения.

В судебном заседании истица поддержала иск.

Третьи лица на стороне истца ФИО3, К.В.ВА., ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО5 просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не имела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрационного учета в спорном жилом помещении. Направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением по истечении предусмотренного семидневного срока хранения, то есть предусмотренный Правилами приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" срок соблюден.

Не соблюдение органом почтовой связи правил приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", следствием которого явилось не вручение ответчику судебного извещения, не подтверждено. Доказательства, подтверждающие уважительные причины неполучения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу места жительства не представлены. Не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (статья 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выслушав объяснения истицы, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <данные изъяты>

Как видно из адресной справки, выданной Ф.И.О18

Как пояснила истица, ФИО2 является знакомым её сестры ФИО4 Был зарегистрирован в связи с трудоустройством, в квартиру никогда не вселялся, выехал из города в неизвестном направлении. Квартира признана ветхим жильем, никто в квартире не проживает, сестры снимают жилье в аренду, её мать Ф.И.О4 живет с ней.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Сама по себе регистрация лица в жилом помещении не является правоустанавливающим фактом, порождающим у заинтересованного лица на сохранение за ним права пользования жилым помещением при прекращении семейных отношений.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным. Семейные отношения между сторонами отсутствуют, оснований для сохранения за ответчиком права пользования суд не усматривает.

В связи с изложенным, регистрация ответчика в спорном жилом помещении не соответствует требованиям жилищного и гражданского законодательства, поскольку, в соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства гражданина является жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Регистрация граждан по месту жительства носит заявительный характер. Гражданин обязан своевременно сообщать в компетентные органы о перемене места жительства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Прекращение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать право пользования ФИО2 жилым помещением в <адрес> в <адрес> прекращенным.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Усольский городской суд.

Судья С.Г. Занданова