Решение № 2-254/2021 2-254/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-254/2021

Дело № 2-254/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 марта 2021 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> умер его отец - Р. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются он и супруга умершего - ФИО2 В установленный законом срок он принял наследство, подав соответствующее заявление нотариусу. В настоящее время нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, так как отсутствует правоустанавливающий документ на участок - перечень лиц, членов с/т «<адрес>», являющийся частью постановления администрации Череповецкого района Вологодской области от <дата> года № ХХХ «О предоставлении земель». Просит включить в состав наследства после умершего <дата> Р. земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Череповецкого районного суда от 03.03.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Череповецкого муниципального района на ФИО2, администрация Череповецкого муниципального района привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление, судом ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ей понятны. Суду ответчик ФИО2 пояснила, что она от наследства отказалась в пользу сына, но просила выдать ей свидетельство на супружескую долю в праве собственности на спорный земельный участок, однако в дальнейшем соответствующее свидетельство не получала и не намерена его получать, так как по состоянию здоровья не может заниматься участком, он ей не нужен, просит удовлетворить исковые требования сына.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Югское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 с. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что постановлением администрации Череповецкого района № ХХХ от <дата> «О предоставлении земель» изъят из земель Череповецкого фанерно-мебельного комбината земельный участок площадью 9,5 га (коллективные сады) и передан в постоянное пользование садоводческого товарищества «<адрес>» 1,6 га, в собственность членов кооператива 7,9 га согласно приложения № ХХ.

На основании указанного постановления администрации Череповецкого района Р., умершему <дата>, был предоставлен в собственность земельный участок № ХХ, площадью 0,06 га для ведения садоводства в садоводческом товариществе <адрес>, о чем был выдан государственный акт на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ХХХ. Списки членов садоводческого товарищества «<адрес>» к данному постановлению на хранение в архивный отдел администрации Череповецкого муниципального района не поступали. Право собственности на земельный участок при жизни ФИО3 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Согласно представленным документам, Р. с <дата> году являлся членом садоводческого товарищества «<адрес>», ему принадлежал земельный участок № ХХ.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, спорный земельный участок <дата> поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <№>, участок имеет статус «ранее учтенный», сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

Также в судебном заседании из представленных материалов наследственного дела № ХХХ, открытого к имуществу Р., следует, что сын Р. – ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону после смерти Р., наследство после его смерти принял, обратившись к нотариусу в установленный законом срок, иной наследник первой очереди – супруга ФИО2 отказалась от наследства в пользу сына ФИО1 Нотариусом Я. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом не выдавалось ввиду отсутствия правоустанавливающего документа.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 подала нотариусу заявление о выделении ей супружеской доли в праве собственности на спорный земельный участок, однако соответствующее свидетельство в отношении земельного участка нотариусом не выдавалось, в настоящем судебном заседании ответчиком ФИО2 исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок признаны, о чем представлено суду письменное заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и учитывая установленные обстоятельства, полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ для включения спорного земельного участка в состав наследства, принадлежавшего умершему Р., и признания за ФИО1 права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Р. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

включить в состав наследства, оставшегося после смерти Р., умершего <дата> года, земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Р., умершего <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Текст мотивированного решения составлен 29 марта 2021 года.

Согласовано

Судья С.А. Гуслистова