Решение № 2А-241/2019 2А-241/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-241/2019

Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-241/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И..,

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В.,

с участием помощника прокурора Волчихинского района Алтайского края Гришакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд МВД России по Волчихинскому району к ФИО2 <данные изъяты> о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец - начальник Отд МВД России по Волчихинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об усилении мер административного надзора, дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7, а именно: запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение заведений, в которых разрешено употребление спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении требований настаивал, обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований административного истца не возражал.

Помощник прокурора Волчихинского района Гришаков А.А. полагал подлежащим удовлетворению требования административного истца в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гр. ФИО2 ФИО7, установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие виды административных ограничений: 1) обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 ч. до 6-00 ч. без уведомления органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор; 3) Запрещение выезда за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

Как установлено исследованными в суде материалами дела и пояснениями представителя органа полиции ФИО1, будучи поднадзорным, после вступления в законную силу решения суда ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ- - административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей; по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ - административное наказание в виде предупреждения.

Вышеуказанные факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловал, допущенные им правонарушения признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Давая оценку указанным обстоятельствам, а также учитывая требования названного закона, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений ФИО2, с учетом требований ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Волчихинскому району о дополнений административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения ФИО2 ФИО7, а именно: запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение заведений, в которых разрешено употребление спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья: Ласуков Е.И.



Суд:

Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ласуков Евгений Иванович (судья) (подробнее)