Решение № 2-1737/2017 2-1737/2017~М-1590/2017 М-1590/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1737/2017

Дело №2-1737/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Зарубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда, в обоснование своих требований указал следующее.

В соответствии с определением Ростовского областного суда от ... г. с ФИО2 в пользу истца взыскана сумму в размере 457 700 руб.

... отделом судебных приставов по ... возбуждено исполнительное производство № ...-ИП от ... г.. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы в размере 457 700 руб.

С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие длительного неисполнения судебного решения в сумме 104 992,39 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от ... г. сроком на один год (л.д. 26) в судебном заседании поддержали заявленные требования настаивали на удовлетворении заявленных требований, дали пояснения аналогичные содержанию иска.

ФИО2 неоднократно извещался по известному адресу, подтвержденному адресной справкой, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что апелляционным определением Ростовского областного суда от ... г. с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 450 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7700 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в ред. действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно письму ... отдела судебных приставов УФССП по РО от ... г. № ... остаток задолженности по исполнительному производству в отношении ФИО2 по состоянию на ... г. составляет 454203 руб. 37 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ).

Поводом для обращения истца с иском в суд послужил факт длительного неисполнения ответчиком апелляционного определения Ростовского областного суда от ... г..

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. составила 104 992,39 руб.

Приведенный истцом расчет процентов суд находит верным, поскольку если решение суда не исполняется, то в данном случае истец, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами взысканные решением суда, поскольку они признаются неисполненным денежным обязательством должника.

На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата взысканной судом суммы подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение решения суда правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истце понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3339,82 руб., что подтверждается квитанцией. С учетом удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 299,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 104 992 (сто четыре тысячи девятьсот девяносто два) руб. 39 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 299 (три тысячи двести девяносто девять) руб. 85 коп.

При наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения ответчик вправе обратиться в Аксайский районный суд Ростовской области в течение 7-и дней со дня вручения ему данного решения с заявлением о пересмотре этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Аксайский районный суд Ростовской области об отмене этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2017 года.

Судья: И.В. Сломова