Постановление № 5-986/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-986/2021

УИД: 61RS0005-01-2021-003431-27

5-986/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2021 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 02.06.2021 года, ФИО1, 02.06.2021 года в 13 часов 40 минут находясь в квартире по адресу: <...><...> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о/у 1-го отделения ОКОН УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО2 и ФИО3, выразившееся в том, что при проведении ОРМ в рамках уголовного дела, ФИО1 препятствовал проведению обыска в жилище, предпринял попытку уничтожить копию постановления об обыске, оттолкнул сотрудника ОСН «ГРОМ» и попытался скрыться бегством.

Допрошенный в суде ФИО1 вину не признал и пояснил, что административного правонарушения не совершал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд установил, что последний 02.06.2021 года в 13 часов 40 минут находясь в квартире по адресу: <...>-<...> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о/у 1-го отделения ОКОН УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО2 и ФИО3, выразившееся в том, что при проведении ОРМ в рамках уголовного дела, ФИО1 препятствовал проведению обыска в жилище, предпринял попытку уничтожить копию постановления об обыске, оттолкнул сотрудника ОСН «ГРОМ» и попытался скрыться бегством.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

– протоколом об административном правонарушении № от 02.06.2021 года;

– протоколом об административном задержании № от 02.06.2021 года;

– рапортами сотрудников полиции.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в размере 500 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья