Решение № 2-1509/2018 2-1509/2018~М-1498/2018 М-1498/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1509/2018

Дело № 2-1509/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Агаф.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 448 руб. 84 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 094 руб. 49 коп.

В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Агаф.В.А. заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику Агаф.В.А. был предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 0,15 % в день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения ответчиком обязательств по кредиту на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 689 448 руб. 84 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 2 7293 руб. 52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 43 437 руб. 65 коп., штрафные санкции 618 717 руб. 67 коп. Истцом была проведена претензионная работа по факту имеющейся просроченной задолженности. Однако со стороны ответчика оплата по кредитному договору по-прежнему не поступает.

Представитель истца в суд не явился. От представителя истца ФИО1.А.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Агаф.В.А. в суд не явился, о предмете, времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, от получения судебной корреспонденции уклонился, почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Агаф.В.А. был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику Агаф.В.А. был предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,15 % в день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения ответчиком обязательств по кредиту на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору в части предоставления кредита в определенной договором сумме, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушал график платежей.

Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-№ и №ОД-№ у Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком и функции временной администрации возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банк признан несостоятельным (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил досудебное требование № о возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. До настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 689 448 рубля 84 копейки, из которых сумма просроченного основного долга 27 293 руб. 52 коп., сумма просроченных процентов 7 373 руб. 87 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 36 063 руб. 78 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг 480 850 руб. 39 коп., штрафные санкции на просроченные проценты 137 867 руб. 28 коп.

Расчет задолженности произведен с учетом условий договора, расчет арифметически обоснован и верен.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная и сумма госпошлины в размере 10 094 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-190 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск конкурсного управляющего Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Агаф.В.А. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» досрочно задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 448 руб. 84 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 094 руб. 49 коп., всего – 699 543 руб. 33 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>20___ года

Судья Сидиряков А.М.