Постановление № 5-100/2016 5-100/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-100/2016

№ 5-100/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 24 января 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- ФИО1, <...> г., .... зарегистрированному и проживающему по адресу: ....

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу, ФИО1 <...> г., находясь в общественном месте во втором подъезде дома ...., в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, смазанная, находился в лежачем положении, путался в своих данных и месте проживания, имел неопрятный внешний вид. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Ухте, по адресу: .... был направлен в ДНО на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении ....; определение к протоколу ...., 2 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах правонарушения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, список правонарушений, протокол о доставлении, протокол административного задержания № .....

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения в общественном месте.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ............. характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на ........ суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания – .............

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Югова