Постановление № 5-655/2017 от 25 августа 2017 г. по делу № 5-655/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2017 года г.Мурманск,

пр.Ленина, д.54

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алексеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов по <адрес>, ФИО4 в магазине «***» т*йно похитил принадлежащее АО «***» имущество: одну бутылку водки «***», объемом 1л, стоимостью *** рублей, ** копейки, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель потерпевшего АО «****» ФИО1 уведомлена о настоящем судебном заседании, не явилась, что не препятствует рассмотрению настоящего административного материала.

В судебном заседании ФИО4 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, пояснил, что вину в инкриминируемом правонарушении признает полностью, согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекс РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение представленными материалами.

Обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении по факту совершения мелкого хищения чужого имущества, с которым ФИО4 согласился, дал соответствующие объяснения; заявлением товароведа магазина «***» о выявленном факте хищения ФИО4 товара, а также ее (ФИО2) объяснением; справкой о стоимости похищенного имущества; сохранной распиской; объяснениями продавца-кассира магазина «***» ФИО3, в присутствии которого был задержан ФИО4, пытавшийся выйти из магазина с неоплаченным товаром; рапортом о выявлении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов минут сотрудниками полиции и доставлении в ОП №1 УМВД России по г.Мурманску по заявлению ФИО1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом об административном задержании ФИО4 в ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду доказательства подтверждают виновность ФИО4, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, отсутствуют основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств.

Действия ФИО4 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Полное признание ФИО4 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что похищенное имущество возвращено собственнику, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Кроме того, при назначении наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО4, совершившего правонарушение, сведения о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершения правонарушения аналогичного характера. С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления.

На основании ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО4 с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ по ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ.

Товары, согласно сохранной расписки, являвшиеся предметом мелкого хищения, считать возвращенными в АО «***».

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: И.В.Алексеева