Постановление № 1-112/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-112/2024

Дело № 1-112/2024

52RS0010-01-2024-000224-53 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балахна Нижегородской области 04 апреля 2024 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Евдокимов О.О.,

при секретаре Савиной О.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Балахнинского городского прокурора Бесчастновой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Казаковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне- специальное, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего рабочим в ООО «Живые тропики», зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Шишкино, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2024 в Балахнинский городской суд Нижегородской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый перед ним извинился, материальных претензий к подсудимому он не имеет, похищенное имущество возвращено.

Подсудимый ФИО1 также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, защитник – адвокат Казакова Т.Г. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается, перед потерпевшим извинился, ущерб возмещен, материальных претензий потерпевший не имеет.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1 не судим, полностью признал вину, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заявления потерпевшего загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, суд считает, возможным уголовное дело производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения в виде заключения по стражу, избранная ФИО1 в ходе судебного разбирательства, подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «HONOR 9X», коробка от сотового телефона, чехол черного цвета -оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Подлинник приговора хранится в уголовном деле №1-112/24

Копия верна:

Судья: О.О.Евдокимов

Секретарь: О.С.Савина