Решение № 2-252/2017 2-352/2017 2-352/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-252/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23 » августа 2017года с.Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бабиковой О.С.,

при секретаре Евдокимовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/2017 по исковому заявлению М.А.Г. к К.Е.А. об установлении права собственности на мини -трактор

УСТАНОВИЛ:

М.А.Г. обратился в суд, с вышеуказанным заявлением мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ., он купил у К.Е.А. мини- трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, двигатель № <данные изъяты>, коробка передач № <данные изъяты>, что подтверждается договором купли- продажи транспортного средства.

Мини- трактор не числится на техническом учете в Гостехнадзоре Каларского района (Государственной инспекция по Каларскому району), что затрудняет пользование им.

В связи с чем, истец просит суд признать его право собственности на мини- трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, двигатель № <данные изъяты>, коробка передач № № и обязать Государственную инспекцию по Каларскому району поставить мини- трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, двигатель № <данные изъяты>, коробка передач № № на технический учет.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик К.Е.А. ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями М.А.Г. согласен.

Представитель третьего лица Государственной инспекции по Каларскому району - главный инспектор по Каларскому району Х.П.А., ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, против исковых требований М.А.Г. возражений не имеет.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с договором купли- продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. М.А.Г. купил у К.Е.А. мини- трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, двигатель № <данные изъяты>, коробка передач № №.

В материалах дела имеется акт государственного технического осмотра машины (мини- трактора) от ДД.ММ.ГГГГ. главного государственного инспектора Каларского района Х.П.А., из которого следует, что произведен государственный технический осмотр машины владельца М.А.Г.: Марка <данные изъяты>, заводской № отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, коробка передач № №, основной ведущий мост отсутствует.

В инспекции гостехнадзора не состоит, технические неисправности не обнаружены. Заключение: машина исправна (л.д.6).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Решение суда истцу необходимо с целью дальнейшей регистрации мини- трактора и постановки его на учет.

В силу п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Одним из способов отчуждения имущества является его продажа, которая может производиться как путем оформления письменного договора, так и путем совершения действий, свидетельствующих о наличии соответствующем волеизъявления собственника.

Признание права как способ защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем, признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Договор купли-продажи транспортного средства между М.А.Г. и К.Е.А. был составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами, то есть, в соответствии с требованиями законодательства РФ (л.д.5).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление М.А.Г. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление М.А.Г. к К.Е.А. об установлении права собственности на мини- трактор, удовлетворить.

Установить право собственности М.А.Г. на мини-трактор Марка <данные изъяты>, заводской № отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, коробка передач № №, основной ведущий мост отсутствует.

Обязать Гостехнадзор Каларского района произвести регистрацию мини- трактора Марка <данные изъяты>, заводской № отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, коробка передач № №, основной ведущий мост отсутствует и поставить данный мини- трактор на учет.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца.

Судья Каларского районного суда О.С.Бабикова