Решение № 2-187/2026 2-187/2026(2-1980/2025;)~М-1672/2025 2-1980/2025 М-1672/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-187/2026

Дело № 2-187/2026 (2-1980/2025)

УИД 46RS0006-01-2025-002495-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 06 марта 2026 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

Перепелицы А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации п. Магнитный Железногорского района Курской области о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации п. Магнитный Железногорского района Курской области о признании права собственности в порядке приватизации указывая, что в соответствии с договором социального найма они являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: Курская область, ***. В соответствии с законом ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года, предварительно подготовив все необходимые документы, с заявлением передачи им спорной квартиры в долевую собственность в ООО «Коммунальная служба», где им было разъяснено, что в настоящее время во внесудебном порядке оформить право собственности на квартиру не представляется возможным, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с заявлением в котором просят признать за ними право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Курская область, ***, по ? доли за каждым.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации п. Магнитный Железногорского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В своем заявлении врио главы администрации п. Магнитный ФИО4 просит рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования признает, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с заявлениями об отложении не обрщались.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации этого права.

Согласно ордеру от 11.05.1993, выданного исполнительным комитетом совета народных депутатов поссовета Магнитный Совета народных депутатов Железногорского района Курской области на основании постановления главы администрации от 25.03.1993 ФИО2 и членам его семьи: жене ФИО3, сыну ФИО5 предоставлена квартира по адресу: <...>.

01.01.2008 между ООО «Коммунальная служба» в лице директора ФИО6 с одной сторон и ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО5 заключили договор найма указанной квартиры, согласно которому спорное жилое помещение предоставлено нанимателям бессрочно.

По договору от 02.04.2015 ООО «Коммунальная служба» в лице директора ФИО6 передало квартиру в собственность ФИО2 и ФИО3 по ? доли каждому.

Согласно справке врио главы п. Магнитный от 18.09.2025 по адресу: <...> зарегистрированы ФИО2 и ФИО3

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Курская область, ***, по ? доли за каждым в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Председательствующий А.А. Перепелица