Решение № 2-1768/2019 2-1768/2019~М-2081/2019 М-2081/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1768/2019

Дело № 2-1768/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.,

при секретаре Корсаковой И.В.,

помощник судьи Шушакова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска об установлении факта принадлежности права собственности, признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском, указав, что его отцу ФИО1, умершему , на праве собственности принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: . В течение установленного законом срока он (истец) принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдал свидетельства о праве на наследственное имущество, за исключением свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс, расположенный по адресу: . В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного гаражного бокса отказано, поскольку при внесении сведений о собственнике была допущена описка в отчестве наследодателя, вместо «» указано «». Увеличив исковые требования, просит установить факт принадлежности ФИО1, умершему на праве собственности гаражный бокс, расположенный по адресу: ; признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс, кадастровый , площадью 17,6 кв.м, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего .

Истец ФИО4, его представить ФИО5, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом их увеличения.

Представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве. Согласно доводам отзыва, истцом не представлено доказательств того, что наследодателю принадлежал спорный объект недвижимости, также не представлено доказательств того, в чьей собственности находится земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОМ , выданного , ФИО1, года рождения, умер .

Умерший ФИО1 приходится истцу ФИО4 отцом, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОМ .

Как следует из представленных сведений о зарегистрированном праве собственности по состоянию на 03.09.1998, ФИО1 на основании справки ГСК от 28.08.1996, принадлежит нежилое помещение – гаражный бокс , расположенный по адресу: .

Из представленной справки от 28.08.1996 следует, что указанная справка выдана члену гаражного кооператива ЖБК «Кашатк» ФИО1, для предъявления в Бюро технической инвентаризации г. Томска в том, что он владеет гаражным боксом по , общей площадью 17,6 кв.м. Факт принадлежности ФИО1 указанного гаражного бокса также подтверждается справкой ГСК «Маяк» от 17.07.2019.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 суду показали, что были знакомы с умершим ФИО1, который владел и пользовался гаражным боксом , расположенным по адресу: . После его смерти гаражным боксом пользуется его сын ФИО4

Показания указанных свидетелей полны, последовательны, согласуются между собой и сматериалами дела, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять им.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.06.2019 право собственности на спорный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт того, что умершему ФИО1, на праве собственности принадлежал гаражный бокс , расположенный по адресу: , следовательно, довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательств того, что спорное имущество принадлежало на праве собственности наследодателю, суд считает неподтвержденным.

Согласно справке нотариуса г. Томска от 21.10.2019, после смерти ФИО1, умершего , заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – ФИО4 Другие лица для принятия наследства не обращались.

ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 03.07.2019 в отношении , расположенную по адресу: .

Постановлением нотариуса г. Томска от 10.07.2019 ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего , состоящее из нежилого помещения (гаражного бокса), находящегося по адресу: . Отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного объекта недвижимости, нотариус исходил из того, что не представлено документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на вышеуказанный гаражный бокс.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35 указанного постановления).

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежало нежилое помещение – гаражный бокс , расположенный по адресу: , общей площадью 17,6 кв.м; единственным наследником ФИО1 является его сын – истец ФИО4, который в установленном законом порядке принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1

Установив указанные обстоятельства и дав им оценку, руководствуясь положениями ст. 1110 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принадлежности ФИО1, умершему на праве собственности гаражного бокса , расположенного по адресу: ; признании за ФИО4 право собственности на гаражный бокс , кадастровый , площадью 17,6 кв.м, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего .

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска об установлении факта принадлежности права собственности, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершему , на праве собственности гаражный бокс , расположенный по адресу: .

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение - гаражный бокс , кадастровый , площадью 17,6 кв.м, расположенное по адресу: .

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на нежилое помещение - гаражный бокс , кадастровый , площадью 17,6 кв.м, расположенное по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева

Мотивированный текст решения изготовлен 18.11.2019

УИД 70RS0002-01-2019-003136-38