Решение № 2А-182/2018 2А-182/2018 ~ М-103/2018 М-103/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-182/2018Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2а-182/2018 именем Российской Федерации г. Агрыз РТ 19 февраля 2018 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ризвановой Л.А., при секретаре Морозовой Л.Н., с участием заместителя прокурора Агрызского района РТ Полякова А.В., представителя административного истца отдела МВД России по Агрызскому району РТ ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Агрызскому району РТ к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, Начальник отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 В обоснование заявления указывает, что приговором Агрызского районного суда от 18 июля 2017 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1Уголовного кодекса РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 ноября 2017 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. В соответствии с решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от 27 сентября 2017 года по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда РТ от 09 августа 2012 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Агрызского районного суда РТ от 09 августа 2012 года и установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. В соответствии с данным решением срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. 20 ноября 2017 года при постановке на профилактический учет отдела МВД России по Агрызскому району ФИО2 были разъяснены требования Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вынесено постановление о явке на регистрацию в ОВД каждые первый и третий понедельник месяца, отобрана подписка в соответствии с инструкцией приказа МВД России №818 от 08.07.2011 года, регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и повторных преступлений. Однако, ФИО2 в течение срока надзора совершил 2 административных правонарушения, а именно 02 января 2018 года и 07 января 2018 года не находился в определенное время суток по месту жительства, тем самым нарушив ограничение, установленное решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от 27 сентября 2017 года, в связи с чем на основании постановлений мирового судьи судебного участка №2 по Агрызскому судебному району РТ от 09 января 2018 года был признан виновным в совершении административных правонарушений по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, за время нахождения под административным надзором совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов начальник ОМВД России по Агрызскому району РТ просит установить дополнительные административные ограничения поднадзорному ФИО2 на срок до погашения судимости, в виде: запрета выезда за пределы места жительства, либо пребывания, без разрешения отдела МВД России, осуществляющего административный надзор; запрета посещать заведения (кафе, бары, рестораны), торгующие спиртными напитками на разлив; обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные сотрудником исполнения административного надзора отдела внутренних дел. Представитель административного истца - отдела МВД России по Агрызскому району ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, пояснил, что он явку на регистрацию 2 раза в месяц не нарушает, не согласен с явкой 4 раза в месяц. Он также не согласен с обязанностью не посещать кафе, бары, рестораны, так как в таких заведениях он не бывает. С обязанностью не выезжать за пределы г.Агрыза он согласен. Родственники за пределами г.Агрыз у него имеются, но он к ним пока не ездит. Заместитель прокурора Агрызского района РТ Поляков А.В. административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району РТ поддержал, полагал подлежащим удовлетворению частично. В части установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации полагал исковые требования не обоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении. Исследовав представленные в суд материалы, выслушав представителя административного истца, пояснения административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника отдела МВД России по Агрызскому району РТ частично по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что 17 ноября 2017 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от 27 сентября 2017 года частично удовлетворено административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ и в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда РТ от 09 августа 2012 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Агрызского районного суда РТ от 09 августа 2012 года и установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. 20 ноября 2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет отдела МВД России по Агрызскому району. Однако, как видно из представленных материалов, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в течение срока надзора 2 раза совершил административные правонарушения против порядка управления. В то же время судом установлено, что осужденный не нарушал установленные ему ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично. Указанные в иске дополнительные ограничения имеют своей целью предотвращение возможности совершения ФИО2 других уголовно наказуемых деяний и административных правонарушений. В связи с этим, исходя из действующего законодательства, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым исходя из обстоятельств дела установить ФИО2 ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, либо пребывания, без разрешения отдела МВД России, осуществляющего административный надзор; запрета посещать заведения (кафе, бары, рестораны), торгующие спиртными напитками. Исковые требования в части установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные сотрудником исполнения административного надзора органа внутренних дел не обоснованы и подлежат отказу в удовлетворении. Руководствуясь ч.3 ст.273, ст.ст.175-180, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан удовлетворить частично. Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, определенный решением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 27 сентября 2017 года, в виде: -запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, либо пребывания, без разрешения отдела МВД России, осуществляющего административный надзор; -запрета посещать заведения (кафе, бары, рестораны), торгующие спиртными напитками. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Агрызский районный суд РТ. Судья: Ризванова Л.А. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Агрызскому району РТ (подробнее)Иные лица:Прокурор Агрызского района Шуста О.Н. (подробнее)Судьи дела:Ризванова Л.А. (судья) (подробнее) |