Решение № 2-156/2018 2-156/2018 ~ М-195/2018 М-195/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-156/2018

Дело №2-156/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец ФИО2. Наследственное имущество ФИО2 состоит из жилого дома № по <адрес>, а также земельного участка, общей площадью 2600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с завещанием ФИО2, выполненным ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Пичаевского района Тамбовской области ФИО3, все свое имущество, в том числе дом и земельный участок ФИО2 завещал ей и ее родному брату ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу. Однако, в связи с тем, что в доме № по <адрес> на тот период (на день смерти ФИО2) проживала ее мама (супруга ФИО2) А., которая вместе с отцом и строила этот дом, кроме того, поскольку дом был отцом завещан, то в соответствии с законом мама имела право на обязательную долю в наследстве, она не стала доводить до конца и не стала пытаться получить свидетельство о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ А. умерла. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не оформлены. Согласно выписке из похозяйственней книги администрации Байловского сельсовета №907 от 16 ноября 2017 года домовладение № по <адрес> значится (принадлежит) за Р.А.Никитичем на основании индивидуального жилищного строительства 1960 года. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Байловского сельсовета на земельный участок от 16 ноября 2017 гола №908 земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на землю №247 от 01 июня 1993 года. Несмотря на то, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу, сейчас уже не может вспомнить в письменном ли виде она обращалась или ее обращение ограничилось устной беседой, она понимает, что если обращение носило устный характер, то она не может говорить о том, что принятие ею наследства осуществлялось путем обращения к нотариусу. В связи с чем, в данном иске ей придется поставить вопрос и о признании ее принявшей наследство. Тем не менее, независимо от того, устно или письменно она обращалась к нотариусу в течение б месяцев после смерти ФИО2, получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом № она не может, поскольку правоустанавливающего документа на жилой дом не имеется. Несмотря на наличие правоустанавливающего документа на земельный участок, получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок она также не может, так как в свидетельстве о праве собственности на земельный участок отчество ФИО2 указано «Н.», а в свидетельстве о смерти ФИО2 его отчество указано «Н.». По этой причине она также вынуждена ставить перед судом вопрос о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО2 (как указано в свидетельстве о смерти ФИО2, в завещании, а также ее свидетельстве о рождении). Тождество лица в отношении умерших не устанавливается, а устанавливать факт родственных отношений между ней и ФИО6 (как указано в свидетельстве о праве собственности на землю) не имеет смысла, поскольку в свидетельстве о смерти отчество Р. указано Н.. Другого способа, как обращение в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, не имеется. Она фактически наследство она приняла. Ее брат ФИО4 не желает оформлять долю в жилом доме № по <адрес>, а также земельном участке по вышеуказанному адресу, отказывается от оформления наследственных прав. Она является наследницей по завещанию. Просит признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 52,70 кв.м. (площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом №90 Минэкономразвития РФ от 01.03.2016 - 72,3 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок общей площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №, в порядке наследования, после смерти отца ФИО2.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика глава администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО7 исковые требования признал. Пояснил, что ФИО8 приезжала каждое лето и пользовалась жилым домом и земельным участком после смерти родителей. Земельный участок выделен ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю. В свидетельстве на землю и в похозяйственной книги указано отчество «Н.», а свидетельстве о смерти указано отчество «Н.» как в паспорте, но это одно лицо.

Третье лицо ФИО4 не возражает против удовлетворения иска. Отказывается от своей доли наследства после смерти отца ФИО2 в пользу сестры ФИО1.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Из имеющихся в деле материалов видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией г Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области (л.д.26).

В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении ФИО2, где указана дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, в графе отец указан ФИО9 (л.д.31).

В свидетельствах о рождении истца ФИО10 (до замужества фамилия Р.) Т. А. и её брата ФИО4 в графе отец указан ФИО2 (л.д. 27,30).

ФИО11 Никитич принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым №, кадастровой стоимостью 170430 руб., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.11.2017 и копией свидетельства на право собственности на землю № 247 от 1 июня 1993 года. (л.д. 15-19, 23). Также умершему, согласно выписки из похозяйственной книги учёта №3 администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, принадлежит жилой дом № по <адрес> на основании индивидуального жилищного строительства 1960 года, задолженностей по налоговым платежам, арестов и запрещений за указанным домовладением не зарегистрировано. Согласно технического паспорта указанный жилой дом является объектом индивидуального строительства 1960 года, общей площадью 52,70 кв.м., жилой площадью 25,30 кв.м., в соответствии с приказом №90 Минэкономразвития РФ от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН 72,3 кв.м., представляет собой одноэтажное строение, состоит из прихожей, жилой комнаты, кухни, топочной и трех холодных пристроек, имеет центральный водопровод, автономную канализацию, центральное отопление, центральное газоснабжение, энергоснабжение (л.д.21, 6-14).

Как установлено в судебном заседании, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданному ФИО2, допущена ошибка в написании его отчества, а, именно, должно быть указано «Н.».

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства: <адрес>, наследственное дело не заведено. Единственным наследником первой очереди является его дочь ФИО1, так как другие наследники первой очереди по закону - сын ФИО4 отказался от причитающейся доли наследства в пользу истца, а супруга А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, (копия свидетельства о смерти л.д.29). Согласно справки межмуниципального отдела МВД РФ «Моршанский» от 24.10.2017, которая на день смерти А. проживала одна по тому же адресу, что и умерший ФИО2. После её смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1, с заявлением об отказе от наследства обратился ФИО4 (ответ нотариуса от 14.05.2018).

Истица ФИО1 фактически приняла часть наследства, что подтверждается свидетельскими показаниями Свидетель №1, Свидетель №2, которые показали, что истица ФИО1 после смерти родителей пользуется спорными жилым домом и земельным участком.

Согласно положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 после смерти отца ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Притязаний каких -либо других лиц, кроме истца на наследственное имущество судом не установлено.

Притаких обстоятельствах суд считает, что следует признать ФИО8 принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 72,3 кв.м. и на земельный участок с кадастровым № площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из жилого дома площадью 72,3 кв.м. и земельного участка с кадастровым №, площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 72,3 кв.м. и на земельный участок с кадастровым №, площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 июня 2018 года.

Судья подпись В.А. Струков

Копия верна.

Судья В.А. Струков

Секретарь В.И. Волкова