Решение № 2-3681/2024 2-417/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-3681/2024

Дело № 2-417/2025 (2-3681/2024)

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в

составе:

председательствующего судьи Злобиной Е.А.,

при секретаре Земнуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 948 476,35 руб., в том числе: 205 031,41 руб. – основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 101 962,59 руб. – проценты по ставке 33,400 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 541 482,35 руб. – проценты по ставке 33,400 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 – неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту; проценты по ставке 33,400 % годовых на сумму основного долга 205 031,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ но дату фактического погашения задолженности; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по условиям и ставке неустойки, указанным в кредитном договоре.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 243 790,80 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 33,400 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком погашения.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Задолженность по договору, согласно приложенному к исковому заявлению расчету истца, составила: 205 031,41 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 101 962,59 руб. – проценты по ставке 33,400 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 541 482,35 руб. – проценты по ставке 33,400 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 772 024,66 руб. - неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ «Пушкино» заключен договор цессии №, в соответствии в которым ООО «КБ «Алтайэнергобанк» передало ОАО «АБ «Пушкино» право требования по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен Договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законе порядке, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя ФИО4, которая просила в удовлетворении исковых требований отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 243 790,80 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 33,40 % годовых.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО3 заключен договор поручительства №.

Банком исполнено обязательство, сумма кредита предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиками.

Судом установлено, что обязательство заемщиком не исполнялось надлежаще.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ «Пушкино» заключен Договор цессии (уступки права требования) №, по которому цедент ООО КБ «Алтайэнергобанк» уступил цессионарию ООО «АБ «Пушкино» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно Приложению к Договору цессии (уступки права требования) № от ДД.ММ.ГГГГ цедентом ООО КБ «Алтайэнергобанк» переуступлены права в отношении должника ФИО2 по кредитному договору №.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «АБ «Пушкино» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АБ «Пушкино» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с <адрес> в размере 285 026,35 руб., в том числе: 183 063,76 руб. – общая задолженность по основному долгу, 101 962,59 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 050,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ определением того же мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен в связи с поступившими от должника ФИО3 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен Договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику.

Факт оплаты по договору уступки подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском, направив исковое заявление по почте.

Ответчиками заявлено о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было знать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, по договору займа, условия которого содержат срок возврата долга, срок исковой давности исчисляется с указанной даты.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцев.

Согласно графику платежей, согласованному сторонами при заключении кредитного договора, сумма кредита подлежала погашению заемщиком равными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, для истца срок исковой давности по последнему платежу истекал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился на судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ, срок судебной защиты составил 1 месяц 24 дня.

Настоящее исковое заявление подано в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец обратился в суд с иском по настоящему делу почти через 7,5 лет.

При изложенных обстоятельствах, на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности истек.

Согласно п.1 ст. 207 Гражданского Кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованию об уплате основного долга, то в силу положений ст.207 Гражданского Кодекса Российской Федерации срок исковой давности требованиям о взыскании процентов, неустойки также истек.

В силу ст.199 Гражданского Кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья Е.А.Злобина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>