Решение № 2А-2005/2020 2А-2005/2020~М-1884/2020 М-1884/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-2005/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Тимергалиевой Э.Ф.,

представителя административного истца - Управления внутренних дел Российской Федерации по городу Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

с участием помощника прокурора г. Тулы Квасникова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 71RS0028-01-2020-002850-91 ( № 2а-2005/2020) по административному исковому заявлению врио начальника Управления Министерства внутренних дел России по г.Туле об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

врио начальника УМВД России по г. Туле обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в обоснование требований указал, что ФИО2 осужден по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 10 октября 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, освобожден 9 июня 2015 года по отбытии наказания из ФКУ ИК № 7 Тульской области.

Приговором Советского районного суда г. Тулы от 24 сентября 2019 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, освобожден по отбытии 21 февраля 2020 года.

Решением Донского городского суда г. Тулы от 05 февраля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: ФИО2 обязан явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности:

22 июня 2020 года - по ч. 1 20.1 КоАП РФ,

14 августа 2020 года - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

В связи с чем, просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения с сохранением установленных ограничений: обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - Управления внутренних дел Российской Федерации по городу Туле по доверенности ФИО1, поддержал административное исковое заявление по изложенным выше основаниям, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, позицию прокурора, поддерживавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ч.1 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, совершение преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии условий, предусмотренных ч.3 ст. 3 названного Закона: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований действующего законодательства административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 10 октября 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, освобожден 9 июня 2015 года по отбытии наказания из ФКУ ИК № 7 Тульской области.

Приговором Советского районного суда г. Тулы от 24 сентября 2019 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, освобожден по отбытии 21 февраля 2020 года.

Решением Донского городского суда г. Тулы от 05 февраля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: ФИО2 обязан явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно.

, После установления административного надзора ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: 22 июня 2020 года - по ч. 1 20.1 КоАП РФ, 14 августа 2020 года - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу требований ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные административные ограничения.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности:

22 июня 2020 года - по ч. 1 20.1 КоАП РФ,

14 августа 2020 года - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Суд, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного, принимая во внимание то, что требования заявлены в пределах срока для погашения судимости, учитывая то, что ФИО2, состоящий под административным надзором в ОП «Советский» УМВД России по г.Туле, неоднократно, в течение года, после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, приходит к выводу, что в отношении ФИО2 в целях усиления контроля за поднадзорным необходимо установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, целью усиления контроля за поднадзорным с сохранением ранее установленных ограничений.

Перечисленные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст.111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле удовлетворить, установить ФИО2 дополнительные административные ограничения с сохранением ранее установленных ограничений: обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раз в месяц для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение десяти дней.

Судья: