Решение № 2А-3928/2021 2А-3928/2021~М-2181/2021 М-2181/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-3928/2021




Дело № 2а-3928/2021

УИД 32RS0027-01-2021-003536-47


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июля 2021 г. г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Петрачковой И.В.,

при секретаре Рождественской И.А.,

с участием помощника прокурора Кузьменко М.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 освобожден по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13 января 2020 г. из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области в связи с заменой наказания более мягким видом наказания - исправительные работы сроком на 1 год 3 месяца 13 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. В 2021 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, после чего неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с заменой наказания более мягким видом наказания, т.е. с 3 октября 2021 г. Одновременно установить ему следующие административные ограничения: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску ФИО1 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 просил не устанавливать в отношении него административный надзор, поскольку данный факт помешает ему трудоустроиться, осуществлять выезды за пределы г.Брянска в связи с работой.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административный иск УМВД России по г. Брянску.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО2 ранее неоднократно судим: <дата> осужден Бежицким районным судом г. Брянска по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Советского районного суда г. Брянска от <дата> условно-досрочно сроком на 5 месяцев 10 дней из ФБУ Брянска ВК; <дата> осужден мировым судьей судебного участка №31 Жуковского района Брянской области по ст. 319 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов: <дата> осужден Жуковским районным судом Брянской области по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, по постановлению Жуковского районного суда Брянской области от <дата> водворен в места лишения свободы сроком на 3 года, <дата> освобожден по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от <дата> в связи с заменой наказания более мягким видом наказания – исправительные работы сроком на 1 год 3 месяца 13 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 20 УИК РФ ФИО2 начал отбывать наказание с <дата>.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 будет погашена 24.01.2028.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску ФИО2 <дата> рождения, зарегистрирован <адрес>, но проживает <адрес> с женой Я.К. и несовершеннолетним ребенком, официально работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.

Постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска от 02.09.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Брянску №3398 от 15.04.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку ФИО2, имея судимость за совершение преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении административного надзора.

При этом, суд также учитывает, что в дальнейшем административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь 175, 176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, <дата> рождения, проживающему <адрес> административный надзор сроком на три года. Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с заменой наказания более мягким видом наказания, т.е. с 03.10.2021 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1. запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков;

2. запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

3. запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

4. обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий И.В. Петрачкова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 г.



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Брянску (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г. Брянска (подробнее)

Судьи дела:

Петрачкова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ