Постановление № 1-59/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-59/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Мильково, Камчатский край 1 ноября 2017 года

Мильковский районный суд в составе председательствующего судьи Куликова Б.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Мильковского района Беляева Е.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника адвоката Шипиловского А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

мерлина П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, не судимого,

а также в отношении:

михальчук А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в незаконной добыче водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, на территории Мильковского района Камчатского края, при следующих обстоятельствах.

12 августа 2017 года около 14 часов 00 минут, ФИО1 в целях извлечения выгоды имущественного характера, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе разговора с ФИО2, предложил последнему, не имея законных оснований осуществить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы ценных лососевых видов, для личного потребления, на участке местности, расположенном на правом берегу реки «Камчатка» в районе урочища «Кресты», в 6,5 километрах вверх по течению от с. Долиновка Мильковского района Камчатского края, с географическими координатами N 55? 04? 596?? северной широты и E 159? 00? 015?? восточной долготы, что согласно постановления № 554 Совета министров РСФСР от 26 октября 1973 года «Об утверждении перечня рек, их притоков и других водоемов, являющихся местам нереста лососевых и осетровых рыб» является местом нереста рыб семейства лососевых видов. ФИО2 на предложение ФИО1 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор о совместном совершении преступления.

При этом ФИО1 и ФИО2 условились, что ФИО1 возьмет с собой принадлежащие ему плавную жилковую сеть длиной 68 метров, высотой стенки 4 метра, с размером ячеи 65х65 миллиметров и надувную резиновую лодку ПВХ «Лоцман – 260» с двумя веслами, договорившись предварительно, что сеть они будут устанавливать в реку совместно и в дальнейшем совместно проверят наличие выловленной в ней рыбы лососевых видов.

12 августа 2017 года около 21 часа 00 минут, не имея специального разрешения, путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов, в недозволенном месте, заведомо зная, что в реке «Камчатка» добыча рыбы лососевых видов запрещена, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ФИО1 и ФИО2 находясь на участке местности, расположенном на правом берегу реки «Камчатка» в районе урочища «Кресты», в 6,5 километрах вверх по течению от с. Долиновка Мильковского района Камчатского края, с географическими координатами N 55? 04? 596?? северной широты и E 159? 00? 015?? восточной долготы, вступив в окончательный преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы лососевых видов в местах её нереста и на миграционном пути к ним, распределили роли при незаконной добыче (вылове) рыбы лососевых видов так, что ФИО1 находясь в указанной выше лодке, удерживая в руках один конец сети поплывет по реке «Камчатка», а ФИО2 удерживая второй конец сети, пройдет по правому берегу реки «Камчатка», тем самым растягивая сеть. После чего они совместно вытянут из реки плавную жилковую сеть, и извлекут из нее добытую (выловленную) рыбу лососевых видов.

12 августа 2017 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 25 минут, ФИО1 являясь представителем коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ совместно с ФИО2, не являющимся представителем коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего востока РФ, находясь на правом берегу указанного выше места, во исполнение достигнутого между ними предварительного сговора, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно рыбы ценных лососевых видов в местах нереста и на миграционных путях к ним, для личного потребления, из корыстных побуждений, не имея законных оснований, а именно специального разрешения (лицензии), путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыб семейства лососевых видов «Кета» в реке «Камчатка» Мильковского района Камчатского края, заведомо зная, что добыча рыбы лососевых видов в реке «Камчатка» запрещена, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, по заранее распределенным ролям, при помощи надувной резиновой лодки ПВХ «Лоцман -260» с двумя веслами и с применением запрещенных орудий лова - плавной жилковой сети длиной 68 метров, высотой стенки 4 метра, с размером ячеи 65х65 миллиметров, нарушив:

- ст. 25 Федерального Закона от 20.12.2004 № 166 –ФЗ (в ред. от 03.07.2016 № 349-ФЗ) «О рыболовстве и сохранению водных биологических ресурсов», согласно которой рыболовство в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ осуществляется, в том числе лицами, относящимися к указанным народам, и их общинами с предоставлением рыбопромыслового участка или без его предоставления; без предоставления рыбопромыслового участка осуществляется без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, за исключением добычи (вылова) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов;

- ст. 34 Федерального Закона от 20.12.2004 № 166 –ФЗ (в ред. от 03.07.2016 № 349-ФЗ) «О рыболовстве и сохранению водных биологических ресурсов», согласно которой разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов выдается при осуществлении, в том числе организации любительского и спортивного рыболовства;

- ст. 40 Закона РФ от 24 апреля 1995 года № 52 ФЗ (в ред. от 03.07.2016 № 227-ФЗ) «О животном мире», согласно которой пользователи животным миром обязаны, в том числе, осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром, соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром, применять при пользовании животным миром способы, не нарушающие целостности естественных сообществ, не допускать разрушения или ухудшения среды обитания объектов животного мира;

- ст. 10 Закона Камчатского края от 14.04.2008 № 29 (в ред. от 30.05.2014 № 446) «О рыболовстве о сохранении водных биологических ресурсов в Камчатском крае» согласно которой, установлен порядок рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ, проживающих в Камчатском крае;

- п. 3 Правил подготовки и принятия решений о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование, утвержденных постановлением Правительства РФ (Далее - Правил) от 15.10.2008 № 765 (в ред. от 29.08.2015 № 909) согласно которого предоставление водных биоресурсов в пользование для осуществления рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ осуществляется на основании решений:

принимаемых территориальными органами Федерального агентства по рыболовству в отношении водных биоресурсов внутренних морских вод РФ, территориального моря РФ, континентального шельфа РФ и исключительной экономической зоны РФ, а также анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб;

принимаемых органами исполнительной власти субъектов РФ в отношении водных биоресурсов внутренних вод РФ, за исключением внутренних морских вод РФ

- п. 13 Правил согласно которого заявители в случае, указанном в пункте 3 настоящих Правил, обращаются с заявкой на предоставление водных биоресурсов в пользование в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ:

а) в территориальные органы Федерального агентства по рыболовству - в отношении водных биоресурсов внутренних морских вод РФ, территориального моря РФ, континентального шельфа РФ и исключительной экономической зоны РФ, а также анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб;

б) в органы исполнительной власти субъектов РФ - в отношении водных биоресурсов внутренних вод РФ, за исключением внутренних морских вод РФ.

Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года № 385 (в ред. от 20.04.2017 № 188), а именно:

- пункт 11.1. При осуществлении рыболовства запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов (за исключением добычи (вылова) разрешенного прилова), а также без выделенных квот (объемов) добычи (вылова) водных биоресурсов, если иное не предусмотрено законодательством РФ; с превышением выделенных им квот (объемов) добычи (вылова) по районам добычи (вылова), а также видам водных биоресурсов и объемов разрешенного прилова;

- пункт 61.10. Иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено;

- пункт. 67.4. На территории Камчатского края запрещается добыча (вылов) тихоокеанских лососей, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам;

- пункт 68. В случае если добыты (выловлены) запретные для добычи (вылова) водные биоресурсы, они подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

- пункт 69. Добыча (вылов) кумжи, палии, тихоокеанских лососей, омуля, чира может осуществляться только на основании путевок.

- пункт 72. При любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей, незаконно добыли из естественной среды обитания указанного водоема 16 (шестнадцать) экземпляров рыбы лососевых видов «Кета», из которых 8 (восемь) самок и 8 (восемь) самцов, тем самым причинив ущерб государству – РФ, в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 года № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.03.2009 № 219) на общую сумму 13 920 рублей.

Органами предварительного расследования вышеназванные действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в местах нереста и на миграционных путях к ним.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и их защитник адвокат Шипиловский А.В. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину в совершении преступления подсудимые признали полностью, в содеянном раскаиваются, ущерб возместили в добровольном порядке, ранее не судимы. Просили дело прекратить, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, препятствий для прекращения дела не имеется.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием не возражал, поскольку они признали себя виновными, способствовали расследованию преступления, возместили причиненный ущерб, ранее не судимы, поэтому все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела выполнены.

Исследовав материалы дела и выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление подсудимыми совершено впервые и относятся к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые вину в совершении преступления признали полностью, способствовали его расследованию, возместили причиненный ущерб, что подтверждается представленными копиями квитанций. (л.д. 28)

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личности подсудимых.

По месту жительства ФИО1 и ФИО2 характеризуются посредственно, ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога, ФИО2 на учете у врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д.94, 102-103).

Согласно требованию ИЦ УМВД РФ по Камчатскому краю, ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы (л.д. 92-93, 100).

С учетом изложенного суд полагает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом ст.ст.81-82 УПК РФ, при этом принадлежащая Мерлину лодка и плавная жилковая сеть согласно ст. 104.1 УК РФ как орудия преступления подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД России:

– надувную резиновую лодку «Лоцман-260» с двумя веслами, плавную жилковую сеть – конфисковать в доход государства;

- DVD-RV диск с видеозаписью от 12.08.2017 – хранить при материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, – оставить без изменения, а после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края.

Судья Б.В. Куликов