Решение № 2-2378/2025 2-2378/2025~М-1773/2025 М-1773/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-2378/2025Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № УИД 05RS0№-42 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Тикаева И.Г., при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО3, представителя отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 об изменении порядка общения с детьми. ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка общения с детьми и увеличения возможности общения с детьми, указывая, что ранее решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ был установлен порядок общения истца с несовершеннолетними детьми. В ходе общения и встреч с несовершеннолетними детьми, они выражали желание чаще видеться с отцом и проводить с ним как можно больше времени, что им было озвучено ответчице, со стороны который поступил категоричный отказ в увеличении времени общения и встреч с детьми. Поскольку дети обеспокоены краткими встречами с отцом, ФИО5 просит суд изменить порядок общения с детьми, установив его следующим образом: каждые вторник, четверг и субботу месяца с 11 часов до 17 часов воскресенья без присутствия ответчика, с возможностью оставления детей в ночное время с отцом по месту его жительства, каждое первое и третье воскресенье месяца с 11 часов до 17 часов без присутствия матери, по месту жительства отца, с правом посещения кружков, развлекательных мест и культурно-массовых мероприятий, еженедельно каждый вторник и четверг с 17 часов до 20 часов без присутствия матери, для предоставления истцу возможности прогулок с детьми, общения истца с детьми посредством телефонной связи или сети Интернет с использованием видеосвязи каждые понедельник, среду и пятницу каждой недели месяца в период с 18 часов до 19 часов, после достижения детьми 7 лет дополнительно предоставить право отцу ежегодно, в период осенних, зимних и весенних каникул во время обучения детей в школе, проводить время с детьми в течение 5 дней непрерывно по месту жительства отца, а в период летних каникул во время обучения детей в школе, проводить время с детьми в течение 45 дней по месту жительства отца, памятные даты отца и членов его семьи проводить с детьми с 10 часов до 19 часов, запретить ответчику передавать детей посторонним лицам, без согласования с отцом, а также проводить время с детьми в местах, которые ранее не были оговорены с отцом, а также не вывозить детей за пределы <адрес> без согласования с отцом, а также в случае болезни или иных объективных причин препятствующих встречам отца с несовершеннолетними детьми, мать обязана заблаговременно предупредить отца посредством мобильной связи. Истец ФИО5 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, направил в суд своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании исковое заявление поддержала и просил суд удовлетворить заявленные требования. Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3, в судебном заседании иск не признали и просили суд отказать в его удовлетворении. Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации ГО «<адрес>» ФИО4, в судебном заседании, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Третье лицо орган опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрении дела, в суд представителя не направили, представив в суд акт обследования жилищно-бытовых условий, а также заключение в котором полагали возможным удовлетворить требования искового заявления, а именно в части общения истца с детьми посредством телефонной связи или сети Интернет с использованием видеосвязи каждые понедельник, среду и пятницу каждой недели месяца в период с 18 часов до 19 часов (на протяжении 30 минут), предоставить возможность отцу проводить время с детьми в течение учебного года по выходным в субботу и воскресенье каждую неделю, согласовав конкретные даты и место с ответчиком, с учетом физического и эмоционального состояния детей с 10 часов субботы до 18 часов воскресенья, в период летних каникул забирать к себе детей на 21 день по согласованию с ответчиком, установить дополнительные короткие встречи с детьми 2-3 часа в неустановленные графиком даты по предварительному согласованию с ответчиком. Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц. Выслушав мнение сторон, исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав заключение органов опеки и попечительства, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок общения ФИО2 с несовершеннолетними детьми ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в следующем порядке: каждую вторую и четвертую субботу месяца с 11 часов до 18 часов, и каждое первое и третье воскресение месяца с 11 часов до 17 часов по месту жительства отца ФИО5 с правом посещения кружков, культурно-массовых мероприятий и развлекательных мест для детей. ФИО5 самостоятельно забирает детей из места жительства матери к своему месту жительства и возвращает в место жительство матери не позднее 18 часов субботы и не позднее 17 часов воскресения - соответственно. При этом учитывается состояние здоровья детей. Согласно п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ). В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ такой родитель имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопроса получения ребенком образования. Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» следует, что при разрешении спора об определении порядка общения родителя с ребенком суд принимает во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие, и обращает особое внимание на обстоятельства, которые характеризуют личные качества родителей, а также сложившиеся взаимоотношения родителей с ребенком. Для правильного рассмотрения дела судом на органы опеки и попечительства была возложена обязанность провести обследование жилищно-бытовых условий сторон, а также представить заключение по существу спора в порядке ст. 78 СК РФ. Актом обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ составленного органом опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» установлено, что ФИО5 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, собственником которого он является. Осуществляет трудовые функции на должности командира взвода, график работы свободный. <адрес> частного домовладения составляет 140 кв.м., состоит из 3 комнат. Домовладение в нормальном состоянии, комнаты сухие, светлые, проходные. Санитарно-гигиеническое состояние удовлетворительное. Актом обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ составленного органом опеки и попечительства администрации ГО «<адрес>» установлено, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. На данной жилой площади вместе с ответчиком проживают несовершеннолетние дети ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 работает на должности бухгалтера в ГАУ Республики Дагестан МФЦ в <адрес>. В выходные и праздничные дни мать с детьми проводит активные виды отдыха. Жилищно-бытовые условия проживания несовершеннолетних детей хорошие, предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечены в полной мере, для детей созданы все условия для полноценного развития и воспитания, явных признаков неблагополучия при посещении дома комиссией не обнаружено. Угроза жизни, здоровью, нормальному воспитанию и развитию детей отсутствует. При установленных выше обстоятельствах, действуя в интересах несовершеннолетних детей, с учетом их пола, возраста, необходимости соблюдения распорядка дня, исходя из того, что родители ребенка в соответствии с принципами национального и международного права имеют одинаковые права и несут равные обязанности в отношении своих детей, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований и изменении установленного вступившим в законную силу решением суда порядка общения с детьми, определив следующий порядок общения истца с ними: - еженедельно видеться каждый вторник и четверг с 17 часов до 20 часов, с предоставлением ФИО5 возможности прогулок с несовершеннолетними детьми, по желанию детей и согласованию с матерью, без ущерба для времени посещения кружков и секций для развития детей; общаться с несовершеннолетними детьми посредством телефонной связи или сети Интернет с использованием видеосвязи каждые понедельник, среду, пятницу каждой недели месяца в период с 18 часов до 19 часов. В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам отца с несовершеннолетними детьми, обязать ФИО2 заблаговременно предупреждать ФИО5 посредством мобильной связи. Мать и отец несовершеннолетних детей разрешают вопрос о переносе встреч с несовершеннолетними детьми на другие даты по согласованию. При вынесении судом решения, учитываются заключения медицинского психолога ГБУ Республики Дагестан «Каспийская центральная городская больница», согласно которым отношения с матерью для детей первостепенны. Кроме того, судом учитывается, что несовершеннолетние дети ФИО6 и ФИО7 посещают дошкольное учреждение «Детский сад №» в <адрес>, а также иные секции танцев и спортивных единоборств. Довод представителя истца, что некоторые требования заявлены на перспективу, чтобы в будущем избежать недопонимания между родителями несовершеннолетних детей, подлежит отклонению, поскольку правоотношения по участию в воспитании детьми являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости детей, установленный порядок общения родителя с детьми не является окончательным и может быть изменен по требованию заинтересованного лица. С учетом положений п. 1 ст. 66 СК РФ, суд также считает необходимым указать сторонам, что один родитель не может препятствовать другому родителю в общении с ребенком, если не докажет, что такое общение может повредить нравственному, психическому или физическому развитию ребенка, отрицательно сказаться на его здоровье. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО5 к ФИО2 об изменении порядка общения с детьми удовлетворить частично. Изменить ранее установленный порядок общения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с несовершеннолетними детьми ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставив возможность: - еженедельно видеться каждый вторник и четверг с 17 часов до 20 часов, с предоставлением ФИО5 возможности прогулок с несовершеннолетними детьми ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по желанию детей и согласованию с матерью, без ущерба для времени посещения кружков и секций для развития детей; - общаться с несовершеннолетними детьми посредством телефонной связи или сети Интернет с использованием видеосвязи каждые понедельник, среду, пятницу каждой недели месяца в период с 18 часов до 19 часов. В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам отца с несовершеннолетними детьми, обязать ФИО2 заблаговременно предупреждать ФИО5 посредством мобильной связи. Мать и отец несовершеннолетних детей разрешают вопрос о переносе встреч с несовершеннолетними детьми на другие даты по согласованию. В удовлетворении остальной части искового заявления отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд. (Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ). Председательствующий: И.<адрес> Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Тикаев Ильяс Гусейнович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Порядок общения с ребенкомСудебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ |