Апелляционное постановление № 22-1995/2021 от 19 августа 2021 г. по делу № 1-217/2021




Судья Захарова Е.О.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


уголовное

дело № 22-1995/2021
г. Астрахань
19 августа 2021г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Теслиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Верченко Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Проскуряковой Е.П.,

осужденного ФИО1,

защитника в лице адвоката Дедовой Ю.А.,

рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Масутова А.А. на приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2021г., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 29 декабря 2014г. Трусовским районным судом г. Астрахани по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытию наказания 15 марта 2019г.,

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

Выслушав государственного обвинителя Проскурякову Е.П., заявившую об отзыве апелляционного представления и просившую о прекращении апелляционного производства, осуждённого ФИО1 и его защитника – адвоката Дедову Ю.А. полагавших необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:


По приговору суда ФИО1 признан виновным в неоднократной неуплате без уважительных причин как родителем в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено в период с 20 ноября 2020г. по 29 апреля 2021г. в Трусовском районе г. Астрахани при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Масутов А.А. ставит вопрос об изменении приговора ввиду мягкости назначенного ФИО1 наказания.

В обоснование доводов представления указывает, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, освобожден 15 марта 2019г. по отбытии наказания. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 ноября 2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с 21 ноября 2018г. по 18 марта 2027г. В период с 2013 по 2017 год он состоял на диспансерном наблюдении в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением опия, каннабиноидов и алкоголя. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ без уважительных причин средства на содержание двоих несовершеннолетних детей не платил, для трудоустройства с ОГКУ «Центр занятости населения г. Астрахани» не обращался.

Полагает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 29 декабря 2014г. исправительного воздействия на ФИО1 не оказало, в связи с чем, государственный обвинитель считает целесообразным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Просит приговор изменить, усилить наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Шакирова Г.А. и представитель потерпевших ФИО2 указывают на не обоснованность изложенных в нем доводов и считают приговор подлежащим оставлению без изменения

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по апелляционному представлению подлежащим прекращению в связи с его отзывом.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

Рассмотрение дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Масутова А.А. на приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2021г. в апелляционной инстанции было назначено на 19 августа 2021г., однако до начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционное представление было отозвано.

Учитывая, что в силу положений ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции вправе их отозвать, апелляционное производство по апелляционному представлению по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3898, 38920, 38928, 38933 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:


Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Масутова А.А. на приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2021г. в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Председательствующий подпись Е.В. Теслина



Суд:

Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Теслина Евгения Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ