Постановление № 5-2799/2016 5-6/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-2799/2016

< >

Дело № 5-6/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 03 февраля 2017 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области

Аверьянова Н.Н.,

с участием представителя Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах ФИО1,

представившей доверенность от № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ТД Интерторг» (ОГРН №) юридический адрес: <адрес> пом. 6, (адрес совершения административного правонарушения: <адрес>) -

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

При проведении осмотра предприятия торговли, расположенного <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут установлено, что ООО «ТД Интерторг» при осуществлении деятельности в предприятии торговли «< >» не приняты все зависящие меры по соблюдению требований Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:

При проведении осмотра помещений предприятия торговли «< >» ООО «ТД Интерторг» <адрес>, в торговом зале были обнаружены насекомые (вредные членистоногие - тараканы), что является нарушением требований ст. 15 п. 5 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 12.1 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Торговый зал предприятия торговли «< >» ООО «ТД Интерторг» <адрес>, содержится в неудовлетворительном санитарном состоянии, а именно: в торговом зале (под стеллажами, у подоконников) была обнаружена грязь, пыль, что является нарушением требований ст. 15 п. 5 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 10.1 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

В судебное заседание представитель ООО «ТД Интерторг» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, генеральный директор ООО «ТД Интерторг» А. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв, в котором указал, что протокол № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен с нарушением законодательства, процессуального порядка, прав и охраняемых законом интересов Общества, просил производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТД Интерторг» прекратить, ссылаясь на недоказанность события вменяемого правонарушения, на допущенные нарушения во время проведенной проверки, а также на то, что на текущую дату наличия членистоногих, а также благоприятных условий для их скопления и обитания, не выявлено, и обществом предприняты все необходимые действия, направленные на соблюдения требований санитарного законодательства и контроль исполнения.

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «ТД Интерторг». Присутствие его при рассмотрении дела не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

Представитель Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с доводами генерального директора ООО «ТД Интерторг» А., изложенными в письменном отзыве, не согласна, поскольку никаких нарушений при проведении проверки допущено не было, выявленное нарушение свидетельствует о невыполнении санитарно-эпидемиологических требований, что может повлечь за собой угрозу здоровью населения.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия обращения от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение о производстве осмотра места от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения директора магазина «< >» от ДД.ММ.ГГГГ И., согласно которым пыль, грязь за стеллажом и холодильном оборудовании образовалась по причине безответственной работы техслужащей, которая уволена. Новая работница еще не до конца ознакомилась с объемом работы. Тряпки находились у стеллажей из-за течи трубы. Нарушения будут устранены;

- докладная специалиста-эксперта И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора на возмездное оказание услуг (выполнение дератизационных и дезинсекционных работ) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копя дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия графика уборки торгового оборудования;

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ТД Интерторг».

Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ООО «ТД Интерторг» в совершении правонарушения доказана.

Согласно ст. 15 п. 5 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения РФ» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии с п. 12.1. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в организациях торговли не допускается наличие насекомых (вредные членистоногие - тараканы, мухи, рыжие домовые муравьи, комары, крысиные клещи; вредители запасов - жуки, бабочки, сеноеды, клещи и др.) и грызунов (серые и черные крысы, домовые мыши, полевки и др.). Для борьбы с насекомыми и грызунами используются современные и эффективные средства, разрешенные для применения на территории Российской Федерации в установленном порядке.

В соответствии с п. 10.1. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», все помещения организаций торговли, оборудование, инвентарь, посуда должны содержаться в чистоте. По окончании работы проводится влажная уборка и мытье с применением моющих средств. В организациях торговли при проведении уборки помещений рекомендуется использовать современное механизированное оборудование.

Действия ООО «ТД Интерторг» судья квалифицирует по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Доводы генерального директора ООО «ТД Интерторг» А., изложенные в письменном отзыве, судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются объективными доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

При назначении наказания ООО «ТД Интерторг» судья учитывает обстоятельство, смягчающее ответственность: совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, судья не находит оснований для назначения ООО «ТД Интерторг» наказания в виде административного приостановления деятельности, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.3, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Юридическое лицо ООО «ТД Интерторг», (ОГРН №) юридический <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию - штрафу в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты счета для уплаты штрафа: Р/с <***>

Отделение Вологда г. Вологда

БИК 041909001

ОКТМО 19730000

КБК 141116 28000 01 6000 140

Получатель: ИНН <***> КПП 352501001

УФК Вологодской области (Управление Роспотребнадзора по Вологодской области)

Лицевой счет <***>

Взыскатель: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах.

Протокол № АР от ДД.ММ.ГГГГ,

№ УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

< >

< > Судья Н.Н. Аверьянова

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (ул. Труда, 37 каб. 11).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.